x
El abogado Manny Sierra calificó como un “esperpento jurídico” y una medida exagerada la incorporación de la figura del ultraje jurisdiccional en el Código Penal aprobado por la Cámara de Diputados, al considerar que podría limitar la libertad de los abogados para ejercer la defensa de sus clientes.
Sierra explicó en una llamada en El Sol de la Mañana, que el artículo 310 contempla un tipo penal que, a su juicio, resulta subjetivo e indeterminado, debido a que podría sancionar gestos, expresiones verbales o planteamientos escritos realizados por un abogado ante jueces, fiscales, peritos, secretarios y otros actores del sistema judicial.
El jurista sostuvo que la redacción deja un amplio margen de interpretación a los jueces y al Ministerio Público, lo que podría generar incertidumbre entre los abogados sobre los límites de sus intervenciones dentro de los tribunales.
“El abogado no sabrá dónde comenzará y dónde terminará para poder expresar con libertad la defensa de su cliente”, manifestó Sierra, quien advirtió que un profesional del derecho podría terminar necesitando representación legal por expresiones formuladas durante un proceso.
Sierra exhortó al Colegio de Abogados y a la comunidad jurídica nacional a pronunciarse contra la disposición y revisar un texto que definió como ambiguo, abierto y susceptible de ser aplicado de manera discrecional.
El abogado afirmó que lo aprobado por los diputados forma parte de una “locura universalizada” y llamó a promover una paralización nacional antes de que el Código Penal se materialice, con el propósito de generar una discusión amplia sobre sus posibles consecuencias.
Pese a sus cuestionamientos, Sierra reconoció que el Código Penal contiene algunos avances. Sin embargo, señaló que gran parte de esos principios ya estaban contemplados en leyes complementarias, tratados internacionales y en la Constitución de la República.