x
El exfiscal, Teobaldo Durán, expresó en A Diario que el Ministerio Público, que ha hecho "tanto ruido", debe mostrar en qué fundamenta su apelación contra las medidas, que consideró correctas, a Antonio y Maribel Espailla por el caso del desplome de Jet Set, que dejó 236 muertos y 186 heridos.
Puntualizó que, ante el desacuerdo por la decisión de la jueza Fátima Veloz, de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, no corresponde llorar ante el muro de las lamentaciones, sino recurrir a la instancia superior, contraria a sus aspiraciones.
"Usted lo que tiene que hacer es someter un recurso y fundamentarlo. Hay que ver en qué podría fundamentarse el Ministerio Público, porque ha hecho tanto ruido que no están satisfechos con la decisión emitida. Veamos sobre qué fundamentan esa acción recursiva respecto a esa decisión", expuso.
El abogado penalista manifestó que eso responde al "populismo penal" para congraciarse con la ciudadanía, que no tiene conocimiento de los detalles del caso que se está tratando y se deja llevar por las emociones.
Afirmó que el pedido de medida de coerción por parte del organismo del sistema judicial supera la inteligencia humana.
Precisó que, para un hecho sancionado con una pena de seis meses a dos años, no se puede solicitar 18 meses de prisión preventiva, como en el caso del colapso de la discoteca Jet Set la madrugada del 8 de julio de 2025.
Teobaldo Durán también explicó las indemnizaciones solicitadas por daños y perjuicios ante las críticas que se han hecho.
Consideró "perfectamente correcta" la garantía económica, las visitas periódicas y el impedimento de salida para Antonio y Maribel Espaillat debido a la tragedia en la discoteca Jet Set.