x
La Suprema Corte de Justicia (SCJ) aclaró mediante una comunicación que es falsa la información que circula sobre una supuesta exoneración de responsabilidad penal a la empresa Vidal Plast, SRL, por la explosión ocurrida en San Cristóbal en agosto de 2023.
El alto tribunal precisó que no ha emitido ninguna decisión sobre este proceso y que el expediente sigue activo en los tribunales ordinarios.
La SCJ explicó que el caso aún se encuentra en fase de instrucción y no ha sido conocido en un juicio de fondo. Tampoco ha pasado por la Corte de Apelación ni ha llegado a la Suprema Corte en calidad de recurso de casación, que es la única vía por la cual ese tribunal podría intervenir.
Indicó que el expediente es conocido actualmente por el Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial de San Cristóbal, que celebró audiencia este jueves 12 de diciembre. En consecuencia, no existe ninguna decisión definitiva ni pronunciamiento de la SCJ sobre la responsabilidad penal de los imputados.
El proceso involucra a Edward Armando Vidal Garrido, Maribel Sandoval Almánzar de Vidal, Mercedes Altagracia Vidal Sandoval y a la empresa Vidal Plast, SRL, por hechos relacionados con la explosión registrada el 14 de agosto de 2023, en la que murieron 38 personas.
El 5 de septiembre de 2023, el entonces Tercer Juzgado de la Instrucción de San Cristóbal impuso medidas de coerción a los imputados, consistentes en garantía económica, impedimento de salida y presentación periódica.
Un año después, el 5 de septiembre de 2024, el Ministerio Público presentó acusación por presunta negligencia e incumplimiento de normas sobre almacenamiento de plásticos, salud y medio ambiente. La acusación incluye violaciones a los artículos 95 y 319 del Código Penal, el artículo 153.2 de la Ley 42-01 y varios artículos de la Ley de Medio Ambiente.
El 21 de febrero de 2025, el Segundo Juzgado de la Instrucción declaró la extinción de la acción penal solo para las víctimas que desistieron del proceso. Las audiencias han sido suspendidas en varias ocasiones por la incomparecencia de otras víctimas.
El tribunal fijó audiencia para este 12 de diciembre de 2025, confirmando que el caso continúa abierto y sin decisión definitiva.