Santo Domingo.- Tristán Carbuccia, director jurídico de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL) anunció que en el día de hoy o mañana estarán sometiendo una solicitud de investigación a Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) y todos los pormenores de ese proceso de irregularidad que se está cuestionando.
Precisó además, que se evalúen los documentos y el perfil del oferente para que también se determine si pudiere haber algún tipo de amonestación o sanción al componente de extorsión que han estado recibiendo de parte del oferente. Pide a la dirección de DGCP que valla y estudie las particularidades del proceso para ver donde radica la irregularidad.
Carbuccia aclaró que el proceso en cuestión no ha habido ningún tipo de irregularidad ni tampoco ha habido transgresión a la ley de compras.
¨No ha ocurrido ningún elemento que sugiera un escándalo de corrupción como se ha reseñado pro twitter ni tampoco una situación que deba generar en el ánimo de la ciudadanía la sensación de que se está incurriendo en una infracción del cualquier tipo, ni desde el punto de vista legal ni mucho menos especialmente en esta parte, ni siquiera desde el punto de vista ético, muy especialmente no ha ocurrido ninguna vulneración ética¨, expuso
Carbuccia, hizo la aclaración a raíz de la denuncia que realizó el comunicador y coordinador del programa el Rumbo de la Mañana del Grupo RCC Media, Elvin Castillo sobre el proceso de licitación o comparación de precios en esa institución, que una fuente le entregó pruebas que muestran irregularidades y que hubo un proceso de contratación por RD$4 millones.
En tanto que, Carbuccia explica que se inició un proceso de compras bajo la modalidad de urgencia no de emergencia porque el edificio donde se aloja la institución es un edificio sumamente viejo y los componentes eléctricos estaban en fallos, que de hecho hubo varios días en los que trabajaron con plantas eléctricas y eso era insostenible a largo plazo.
Indica que eso género que se iniciara un proceso de urgencia en el que participaron tres oferentes, el Sr. Crispín denuncio que el periodo de tiempo fue muy corto, pero resulta ser que él tuvo la oportunidad al igual que los demás de participar adecuadamente en el proceso de compras públicas. De manera que el tiempo fue suficiente contrario a los que ahora se quiere argumentar desde el punto de vista de la opción pública.
Dijo que ese proceso se celebró con los rigores de lugar y a uno de los oferentes hubo que hacerle una subsanación permitida por la ley igual que el proceso de Crispín, no existía trabajos en componentes eléctricos en ese momento cuando esa persona vino a la institución.
En ese sentido, Alexis Monegro, suplidor de SISALRIL y quien dirigen un equipo de licitación desmonta ese argumento niega que haya chantajeado y extorsionado en proceso de licitación.
Aclara que tiene 15 días solicitando un documento de dominio público donde expliquen con claridad la supuesta irregularidad y que la Ley 340-06 sobre Compras y Contrataciones es clara en ese sentido. Agrega que hay errores aritméticos que son insubsanables.
AMPLIAR:https://www.youtube.