Rafael Linares pide investigar patrimonio y circunstancias en torno a la muerte de Juan Ernesto Santiago

Linares criticó la falta de investigación oficial sobre la muerte de Santiago y cuestionó el manejo de casos de alto perfil por las autoridades, insistiendo en una transparencia que descarte especulaciones.

El abogado Rafael Linares Guerrero consideró este miércoles que el Ministerio Público debe esclarecer las circunstancias en que falleció el joven dirigente del PRM, Juan Ernesto Santiago, quien murió en mayo pasado en un hecho aún rodeado de versiones contradictorias.

En declaraciones en el programa El Sol de la Mañana, Linares afirmó que el caso no puede quedar en el olvido y advirtió que para entender lo ocurrido había que observar de cerca quiénes acudieron al velatorio. “En los detalles está Dios. Había que ver quiénes fueron a ese velorio, cuáles eran los elementos que estaban ahí, para darse cuenta de quiénes estaban involucrados en este tema”, expresó.

Sobre su fortuna

El jurista señaló que las autoridades no hicieron los levantamientos correspondientes y que es evidente que existen versiones encontradas sobre la muerte del joven, lo cual refuerza la necesidad de una investigación profunda. Subrayó que Santiago, pese a su corta edad, tenía una considerable fortuna que debió ser objeto de escrutinio oficial. “Por lo menos debió investigarse la fortuna de ese muchacho, la cantidad de bienes que poseía”, insistió.

6823816592f9a.r d.303 165
Juan Ernesto Santiago. Foto/fuente externa

Linares sostuvo que no se puede dar por sentado que Santiago estuviera vinculado a actividades ilícitas, pero insistió en que se trata de un caso lamentable que requiere de transparencia para descartar especulaciones. “No te puedo decir que estaba metido en algo malo, lo que sí es que la situación en la que murió debe investigarse. Aquí no se puede permitir que una persona muera y dejarlo así”, puntualizó.

Versiones sobre la muerte

El abogado también recordó que sobre la muerte de Santiago circularon al menos tres versiones distintas: una que lo vinculaba a un intento de rescate de unos niños, otra en la que habría auxiliado a una pareja en el río, y una tercera según la cual habría salido de su casa tras recibir una llamada. “Lo que no está claro es qué pasó exactamente con él en el río”, advirtió.

Finalmente, Linares aprovechó para cuestionar la forma en que las autoridades han manejado investigaciones de alto perfil y criticó que, en otros casos, el Ministerio Público recurra a programas de televisión como fuente de pruebas. A su juicio, el caso de Santiago demuestra la necesidad de fortalecer la investigación institucional y evitar que hechos de alto impacto social queden sin esclarecer.

Ver video completo