x
Síguenos
Denuncias aquí (809) 762-5555

PLD acusa al Ministerio Público de actuar con justicia selectiva

La organización política acusa al órgano persecutor de aplicar criterios diferenciados entre investigados del PRM y del PLD

Lorenzo expuso que cuando se trata del PRM, el Ministerio Público actúa con suavidad, discreción y garantías plenas

Jazmin Liriano
Jazmin Liriano
8 diciembre, 2025 - 1:50 PM
4 minutos de lectura
Yván Lorenzo, en la rueda de prensa junto a Temístocles Montás y José Dantés Díaz.
Justicia selectiva
Escuchar el artículo
Detener el artículo

El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) acusa al Ministerio Público de estar actuando con diferenciación política, aplicando un trato suave al Partido Revolucionario Moderno (PRM) y un trato humillante a cualquier otro ciudadano bajo investigación.

La organización política criticó que el Ministerio Público actúa de una manera cuando los imputados están vinculados al PRM, y de una manera radicalmente distinta cuando se trata de dirigentes, exfuncionarios o relacionados del PLD.

"Aquí aparece la otra cara del Ministerio Público, allanamientos a las tres y cuatro de la mañana con cámaras previamente convocadas, personas sacadas sin ropas frente a sus familias, vecinos en paños menores, en ocasiones frente a sus hijos, uso excesivo de cascos, chalecos, armas largas, con un despliegue teatral, filtraciones masivas, de 20 mil, 30 mil y hasta 50 mil páginas divulgadas antes de llegar a los abogados, solicitudes de coerción desproporcionadas, persecución mediática coordinada y sincronizada", expresó.

El PLD fijó su posición a propósito del fraude a la ARS SeNaSa, a través de su vicepresidente Yván Lorenzo, en la rueda de prensa de este lunes en la Casa Nacional Reinaldo Pared Pérez, en la que le acompañaron el también vicepresidente Temístocles Montás y el secretario de Asuntos Jurídicos, miembro del Comité Político, José Dantés Díaz.

Explica las diferencias entre partidos

Lorenzo expuso que cuando se trata del PRM, el Ministerio Público actúa con suavidad, discreción y garantías plenas. Dijo que no se realizan allanamientos televisados ni operativos de madrugada con información disponible para la prensa, tampoco cámaras convocadas por el propio órgano persecutor. Señaló que no se aplican medidas humillantes ni actuaciones degradantes, y que los expedientes se manejan con hermetismo absoluto: cero filtraciones, cero escándalos mediáticos, cero juicios anticipados, entre otros.

Concluyó apuntando que lo denunciado expone una justicia selectiva cuyo criterio de actuación “no es jurídico, sino claramente político”.

Más Vistas