x
Síguenos
Denuncias aquí (809) 762-5555

Pepca acusa tribunal de ser “garantista en extremo” en caso Jean Alain

Pepca afirma que el caso no debe extinguirse y habrá sentencia condenatoria

Defensa de Jean Alain rechaza acusaciones de dilación

Joerlin Rodríguez
Joerlin Rodríguez
15 abril, 2026 - 3:36 PM
6 minutos de lectura
Pepca acusa tribunal de ser “garantista en extremo” en caso Jean Alain
Acusación
Escuchar el artículo
Detener el artículo

La Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (Pepca) acusó de ser un tribunal “garantista en extremo” al Segundo Tribunal Colegiado que conoce el juicio de fondo contra el exprocurador general (2016-2020), Jean Alain Rodríguez, y aseguró que “de ninguna manera” puede prosperar la solicitud de extinción de la acción penal en este proceso por presunta corrupción administrativa.

La titular de la Pepca, Mirna Ortiz, afirmó que el tribunal ha permitido que el grupo de los 15 imputados, encabezado por Rodríguez, presente incidentes que calificó como “inadmisibles”, alegando que ya fueron conocidos y rechazados durante la fase preliminar del proceso judicial.

Ortiz sostuvo que la estrategia de la defensa se basa en la presentación constante de recursos antes de responder a la acusación formal del Ministerio Público, lo que —según dijo— busca evitar el debate de fondo del caso, incluyendo la presentación de pruebas, testigos y documentos.

Pepca afirma que el caso no debe extinguirse y habrá sentencia condenatoria

La directora de la Pepca fue enfática al señalar que “la extinción del caso no podrá venir de ninguna manera”, y aseguró que lo único que buscan los imputados es “jugar al tiempo”, en referencia a retrasos procesales.

Asimismo, expresó su confianza en que el proceso por la presunta estafa superior a los 6 mil millones de pesos al Estado dominicano concluirá con una sentencia condenatoria, al considerar que existen suficientes elementos probatorios.

Ortiz también insistió en que la ciudadanía merece respuestas sobre los casos de corrupción, por lo que llamó al Poder Judicial a avanzar con mayor rapidez en estos procesos.

Debate por la lentitud del proceso judicial

La Pepca reconoció como “legítimos” los cuestionamientos sobre la duración del juicio contra el exprocurador, señalando que el expediente ha sido uno de los más extensos en materia de corrupción administrativa en el país.

De acuerdo con Ortiz, el tribunal lleva varios meses intentando avanzar en la fase de conocimiento del fondo, pero el proceso se ha mantenido en incidentes procesales que han impedido entrar a la etapa principal del juicio.

El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, integrado por las juezas Claribel Nivar Arias, Yissell Soto y Clara Sobeida Castillo, fue apoderado del caso hace aproximadamente 13 meses, luego de que una corte acogiera una recusación presentada por la defensa de Rodríguez.

Este mismo tribunal ha conocido otros casos de alto perfil, como el de los hermanos Alexis y Carmen Magalys Medina Sánchez, el caso de la Lotería Nacional (Operación 13) y el proceso de corrupción en la OMSA, vinculado al asesinato del profesor Yuniol Ramírez.

Defensa de Jean Alain rechaza acusaciones de dilación

Defensa de Jean Alain rechaza acusaciones de dilación
Defensa de Jean Alain rechaza acusaciones de dilación

De su lado, el exprocurador Jean Alain Rodríguez rechazó que la demora del proceso sea responsabilidad suya, asegurando que el caso lleva alrededor de seis años en los tribunales.

Sostuvo que los incidentes presentados por su defensa buscan evidenciar presuntas irregularidades del Ministerio Público y garantizar el respeto al debido proceso.

Rodríguez cuestionó además la actuación de algunos fiscales, alegando que existe un posible conflicto de interés debido a que fueron sus subordinados cuando dirigía la Procuraduría General.

También criticó a la organización Participación Ciudadana, a la que calificó como “desacreditada”, afirmando que sus informes sobre el caso son “manipulados e interesados”.

Más Vistas