x
Santo Domingo, RD- El Ministerio Público inició su turno de réplica a los alegatos de la defensa en el juicio de fondo del caso Coral, al rechazar los planteamientos sobre la presunta extinción de la acción penal por vencimiento de plazos y defender la legalidad del desarrollo del proceso.
Durante su intervención, la fiscal Mirna Ortiz argumentó que los plazos procesales deben analizarse bajo el criterio de “plazo razonable” y no de forma estrictamente matemática, especialmente en casos complejos como el que se conoce.
"Bajo ningún concepto o bajo ningún alegato este proceso puede ser declarado extinto", aclaró la directora de la Pepca Mirna Ortiz, tras ser cuestionada por miembros de la prensa por el Caso Coral.
Además, explicó que el legislador no pudo prever que procesos de gran magnitud, como el caso Coral, pudieran extenderse más allá de los cuatro años establecidos en la norma, por lo que corresponde a los tribunales evaluar las circunstancias particulares de cada expediente.
Asimismo, Ortiz sostuvo que los retrasos registrados durante el proceso no son atribuibles al Ministerio Público ni al sistema de justicia, sino que, en su mayoría, responden a solicitudes, incidentes y garantías planteadas por las propias defensas técnicas para salvaguardar el derecho de defensa de los imputados.