x
Síguenos
Denuncias aquí (809) 762-5555

Meta y redes sociales enfrentan giro histórico tras fallos judiciales en EE.UU.

Los casos, comparados con las demandas a tabacaleras de los 90, buscan no solo compensaciones económicas sino cambios estructurales en las plataformas para proteger a los menores.

Wilka Matos
Wilka Matos
28 marzo, 2026 - 12:12 PM
5 minutos de lectura
Juicio Meta y Redes Sociales
Redes sociales
Escuchar el artículo
Detener el artículo

Dos decisiones judiciales consecutivas en Estados Unidos han marcado un precedente sin precedentes para las grandes empresas tecnológicas, luego de que jurados declararan responsables a plataformas como Meta y YouTube por daños causados a jóvenes usuarios, en un contexto que apunta a un cambio de percepción pública y legal hacia la industria.

Durante los procesos, se estableció que estas compañías diseñaron productos con características adictivas que afectan el bienestar de menores, lo que ha abierto la puerta a miles de demandas adicionales en su contra.

Fallos millonarios y acusaciones de diseño adictivo

En Nuevo México, un jurado ordenó a Meta pagar 375 millones de dólares por acusaciones relacionadas con la explotación sexual infantil, mientras que en California, Meta y YouTube fueron condenadas a pagar 6 millones de dólares por diseñar productos adictivos dirigidos a jóvenes.

  • “Este veredicto tiene mayor trascendencia que un solo caso”, declararon los abogados de la parte demandante. “Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños… El veredicto de hoy es un referéndum… que demuestra que la rendición de cuentas ha llegado”.

El jurado en California incluso determinó que las compañías actuaron con “malicia, opresión y fraude”, lo que refuerza la gravedad de los hallazgos.

Precedente similar al de las tabacaleras

Expertos comparan esta ola de litigios con los procesos contra las tabacaleras en la década de 1990, al considerar que las redes sociales han operado durante años con escasa regulación y alto impacto en la salud pública.

“Diez de los doce miembros del jurado votaron a favor del demandante… es un jurado que llegó a la contundente conclusión de que estas plataformas tenían un diseño defectuoso”, explicó el abogado James Rubinowitz.

  • Los casos forman parte de más de 2,000 demandas coordinadas contra empresas como Meta, YouTube, TikTok y Snap, lo que anticipa un escenario de mayor presión legal.

A futuro, los demandantes buscan no solo compensaciones económicas, sino también cambios estructurales en las plataformas para reforzar la protección de los menores en línea.

Más Vistas