El coordinador y comentarista de El Sol de la Mañana, Julio Martínez Pozo, consideró este martes como positiva la decisión judicial que otorgó perdón judicial al exjugador de Grandes Ligas Wander Franco, al entender que el deportista ya ha sufrido consecuencias significativas por los hechos que se le imputaron.
Durante su comentario en el programa radial, Martínez Pozo sostuvo que, aunque el proceso estableció responsabilidad penal, el tribunal también ponderó una serie de atenuantes para eximir al exbeisbolista del cumplimiento de la pena.
El comunicador afirmó que Franco no salió ileso del proceso judicial y recordó que el jugador perdió una carrera millonaria en las Grandes Ligas y enfrentó un amplio costo personal y profesional.
“Ha tirado por la borda una carrera en las Grandes Ligas, ha perdido millones de dólares y ha atravesado un proceso que evidentemente ha sufrido”, expresó.
Martínez Pozo consideró razonable que la justicia le concediera una oportunidad de reivindicación tomando en cuenta las consecuencias ya enfrentadas por el exjugador.

El comentarista explicó además que el perdón judicial aplicado en el caso de Wander Franco fue producto de un proceso formal y judicializado.
Según indicó, el tribunal primero estableció culpabilidad y posteriormente evaluó circunstancias atenuantes antes de otorgar el beneficio judicial.
“No confundamos eso con lo que estamos viendo con frecuencia en otros casos”, manifestó al cuestionar procesos donde, según dijo, no existe una investigación penal profunda ni un juicio completo.
Durante su intervención, Julio Martínez Pozo también criticó la resolución de la Junta Central Electoral que prohíbe la publicación de encuestas políticas fuera de los períodos oficiales de campaña y precampaña.
El periodista calificó la disposición como “absurda”, “inconstitucional” y comparable con una “Ley Mordaza” contra los medios de comunicación. “La mordaza es a los medios”, afirmó.
Martínez Pozo sostuvo que las encuestas y sondeos forman parte del debate político y ayudan a mantener el interés ciudadano en los procesos democráticos.
A su juicio, limitar la publicación de estudios de opinión podría provocar una reducción de la participación y del interés de la población en la política nacional.
“Estamos propiciando una sociedad con menos interés en la política”, expresó.
Asimismo, pidió a la Junta Central Electoral buscar “un camino corto” para revertir la medida y evitar prolongar un debate que, según afirmó, perjudica tanto a los medios como a los partidos políticos.