Leonel pide retirar reforma fiscal y replantear Presupuesto 2026
El presidente de la Fuerza del Pueblo (FP) y expresidente de la República, Leonel Fernández, solicitó este martes el retiro de las propuestas de incremento de impuestos incluidas en la reforma fiscal denominada “Plan Anticrisis para la sostenibilidad y la protección de la economía”, así como la reformulación del Presupuesto General del Estado 2026.
Fernández planteó que el presupuesto debe ser reestructurado para priorizar el gasto público, corregir distorsiones en la asignación de recursos y reducir la presión sobre los sectores productivos. A su juicio, la iniciativa del Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) representa una reforma fiscal encubierta orientada a aumentar ingresos para sostener el crecimiento del gasto corriente.
Durante la presentación de su programa “La Voz del Pueblo”, el exmandatario sostuvo que las medidas tributarias propuestas no cuentan con justificación económica, tomando como referencia indicadores del Banco Central que reflejan crecimiento y estabilidad en la economía dominicana.
Asimismo, Fernández propuso ajustar el Presupuesto 2026 para reducir y reorientar partidas, exigir el cumplimiento de la indexación salarial establecida en el Código Tributario, restablecer la deducción total de gastos educativos y respaldar iniciativas legislativas de la Fuerza del Pueblo orientadas a aliviar la carga fiscal de mipymes, el sector agropecuario y emprendedores.
El líder opositor cuestionó la coherencia del discurso oficial al señalar contradicciones entre las justificaciones del Gobierno y los informes económicos publicados por las propias autoridades. Recordó que el Banco Central ha reportado un crecimiento de 4.0 % en los primeros meses de 2026, impulsado por sectores como construcción, zonas francas y turismo.
Fernández afirmó que si la economía muestra crecimiento, no existen razones para imponer nuevos impuestos, y sostuvo que el Gobierno ha evitado el término “reforma fiscal” debido al rechazo generado por la propuesta presentada en 2024, que fue posteriormente retirada.
También señaló que el problema fiscal del Estado no responde a una falta de ingresos, sino al aumento sostenido del gasto público. Indicó que entre 2020 y 2026 el Gobierno ha manejado recursos por aproximadamente 8.6 billones de pesos, con un crecimiento del gasto de 87.5 %.
Explicó que la mayor parte del presupuesto se concentra en gasto corriente, mientras una proporción menor se destina a inversión pública, lo que —según dijo— evidencia una distorsión en las prioridades del Estado.
El exmandatario también cuestionó la necesidad de nuevos tributos frente a un programa gubernamental de contención del gasto que promete ahorros de hasta 40 mil millones de pesos, señalando que esas medidas podrían reducir la necesidad de aumentar impuestos.
Asimismo, indicó que la baja reciente en los precios internacionales del petróleo reduce las presiones sobre los subsidios energéticos, lo que también disminuye la justificación para nuevas cargas fiscales.
Fernández reiteró que el proyecto debe ser retirado en lo relativo a la carga impositiva, al considerar que las condiciones económicas actuales no lo justifican, y sostuvo que el principal problema del Estado es el incremento del gasto y no la falta de ingresos.
Finalmente, insistió en que el país requiere una administración más eficiente de los recursos públicos y no nuevas cargas tributarias, en un contexto en el que los indicadores oficiales reflejan crecimiento económico y estabilidad.