x
Síguenos
Denuncias aquí (809) 762-5555

Julio Martínez Pozo cuestiona juicio masivo contra pandillas en El Salvador tras reformas penales

El comunicador se refirió al juicio masivo llevado a cabo por la Fiscalía General de la República de El Salvador, en el que más de 500 imputados, incluidos prófugos, serían procesados en conjunto bajo la figura de contumacia, lo que ha generado debates sobre el debido proceso.

Jazmín Figueroa
Jazmín Figueroa
22 abril, 2026 - 8:28 AM
3 minutos de lectura
El coordinador de El Sol de la Mañana, Julio Martínez Pozo.
Pandillas
Escuchar el artículo
Detener el artículo

El coordinador de El Sol de la Mañana, Julio Martínez Pozo, cuestionó durante la cobertura especial del programa el proceso judicial iniciado en El Salvador contra miembros de la pandilla Mara Salvatrucha, tras la implementación de reformas que permiten las macroaudiencias.

El comunicador se refirió al juicio masivo llevado a cabo por la Fiscalía General de la República de El Salvador, en el que más de 500 imputados, incluidos prófugos, serían procesados en conjunto bajo la figura de contumacia, lo que ha generado debates sobre el debido proceso.

Durante su comentario, Martínez Pozo afirmó que este tipo de procedimientos podría afectar la validez de las decisiones judiciales a futuro. “Eso realmente en el futuro no hará más que ridiculizar todo este proceso que ha encabezado Bukele”, expresó.

Asimismo, sostuvo que la falta de individualización de responsabilidades penales representa una debilidad estructural en el proceso. “No hay la posibilidad, señores, de condenar a nadie sin individualizar darle su participación”, indicó al referirse a los principios básicos del derecho penal.

El analista también advirtió que, aunque las medidas adoptadas por el gobierno han generado respaldo en sectores de la población, existe el riesgo de que personas con niveles mínimos de implicación sean sancionadas sin una evaluación diferenciada de sus casos.

Finalmente, consideró que los avances en materia de seguridad deben acompañarse de garantías judiciales que aseguren procesos transparentes y sostenibles en el tiempo, a fin de evitar cuestionamientos sobre la legitimidad de las condenas emitidas.

Más Vistas