x
A las puertas del primer aniversario de la tragedia del Jet Set, que dejó más de 200 fallecidos y numerosos heridos, el Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional ha dado un nuevo paso dentro del proceso judicial, manteniendo como eje central el respeto al debido proceso.
A través del Auto núm. 057-2026, el juez Reymundo Antonio Mejía Zorrilla acogió parcialmente una petición de la defensa y ordenó la realización de un peritaje técnico independiente. Esta medida busca profundizar en las causas del colapso estructural ocurrido en abril de 2025, ampliando las pruebas en una etapa determinante del caso.
La disposición, enmarcada dentro de la fase intermedia, se fundamenta en el Código Procesal Penal, que otorga a las partes el derecho de proponer diligencias de investigación y acceder a medios probatorios, especialmente cuando no han tenido la oportunidad de hacerlo previamente.
El tribunal valoró la medida como “idónea, razonable y proporcional”, al entender que fortalece la igualdad de armas entre las partes y garantiza el ejercicio efectivo del derecho de defensa. Tal como establece la Constitución dominicana, este derecho debe ser real y no meramente formal.
El nuevo peritaje permitirá analizar materiales estructurales, posibles fallas, niveles de deterioro y factores externos que pudieron influir en el colapso. No obstante, el juez estableció un plazo de 30 días hábiles para su ejecución, buscando evitar retrasos innecesarios en el proceso.
Expertos en materia legal señalan que decisiones como esta forman parte del funcionamiento normal de un sistema de justicia basado en el Estado de derecho, donde la verdad se construye a partir de pruebas debatidas bajo el respeto de las garantías procesales.
El tribunal también recordó que el derecho de defensa contempla la posibilidad de cuestionar pruebas, presentar peritajes propios y acceder a todos los recursos necesarios para sustentar una teoría del caso, sin que esto implique adelantar juicios ni afectar la memoria de las víctimas.
Mientras el país se acerca a una fecha cargada de significado, el proceso judicial continúa su curso dentro del marco institucional. El desafío sigue siendo claro: honrar la memoria colectiva sin comprometer la transparencia y el rigor que exige la justicia.