x
El exprocurador general de la República Jean Alain Rodríguez asumirá su propia defensa junto a su abogado principal, Carlos Balcácer, en el juicio de fondo que se le sigue por presunta corrupción administrativa en el denominado caso Medusa.
La decisión fue autorizada este lunes por las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, quienes acogieron la solicitud presentada por Rodríguez para ejercer también su defensa técnica durante el proceso judicial que se conoce en su contra y la de otros imputados.
El pedido fue realizado por el abogado Carlos Balcácer, quien explicó que el equipo legal del exfuncionario se redujo tras la salida del jurista Gustavo Biaggi por motivos particulares y debido a un viaje al exterior de la abogada Nelys Rivas, también integrante de la barra de defensa.
Según explicó Carlos Balcácer, la legislación dominicana y la jurisprudencia vigente permiten que Jean Alain Rodríguez pueda ejercer funciones de defensa técnica por su condición de abogado, por lo que impedirlo podría incluso provocar la nulidad del juicio.
El jurista criticó la oposición presentada por el Ministerio Público y aseguró que el órgano acusador busca retrasar o complicar el proceso. “Así como ellos perdieron el caso de Odebrecht y de Medusa, así están ellos locos por perder este también”, expresó Balcácer durante la audiencia.
El juicio de fondo contra el exprocurador y otros imputados forma parte de uno de los expedientes de presunta corrupción más amplios del país, relacionado con una supuesta estafa al Estado dominicano superior a los 6 mil millones de pesos.
La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa, Mirna Ortiz, calificó la decisión del tribunal como “un error de interpretación de la norma”, al considerar que no debe mezclarse la defensa técnica con la defensa material dentro del proceso penal.
Durante la audiencia, las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional también volvieron a expresar preocupación por la gran cantidad de incidentes y extensas lecturas realizadas por las partes durante las audiencias, situación que ha impedido avanzar al conocimiento del fondo del expediente.
La magistrada Clara Sobeida Castillo, integrante del tribunal presidido por la jueza Claribel Nivar Arias e integrado además por Yissell Soto Peña, pidió a las partes sintetizar sus argumentos para agilizar el proceso judicial. “No es cantidad sino calidad”, expresó la jueza al llamar la atención sobre las extensas exposiciones realizadas por los abogados.
El expediente fue enviado a juicio de fondo el 28 de junio de 2024 por el juez Amauri Martínez, del Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional. Sin embargo, luego de casi un año de audiencias, el tribunal aún no ha podido entrar al conocimiento pleno de la acusación debido a los constantes incidentes procesales presentados por las partes.