Iván Lorenzo acusa a la Cámara de Cuentas de inacción frente a casos actuales de corrupción
Lorenzo critica el enfoque del organismo fiscalizador al no auditar instituciones con alto riesgo y denuncia la falta de interés en fiscalizar la administración actual
Iván Lorenzo en El Sol de la Mañana de RCC Media. Imagen de archivo.
Cámara de Cuentas
Escuchar el artículo
Detener el artículo
El exsenador Iván Lorenzo denunció este lunes en El Sol de la Mañanaque la Cámara de Cuentas ha abandonado su rol de control efectivo sobre la gestión pública en el gobierno del presidente Luis Abinader, priorizando auditorías antiguas o pasadas mientras ignora los casos actuales de corrupción, lo que, según él, mina la confianza ciudadana en ese órgano.
Instituciones y auditorías incumplidas que mencionó
Lorenzo precisó varias instituciones y casos que figuran en el plan anual de auditorías 2025, pero que no han sido auditados pese a estimaciones de riesgo altas y solicitudes formales:
SeNaSa: Se identificó para auditoría en 2023-2024 a causa de irregularidades en la ejecución de 75,600 millones de pesos, declaradas de “alto riesgo”. Según Lorenzo, la Cámara de Cuentas aprobó auditarla, pero no lo hizo.
Ministerio de Educación: Auditorías pendientes del periodo del 16 de agosto de 2020 al 16 de agosto de 2023. Lorenzo denunció que esos años esenciales no han sido revisados.
Procuraduría General de la República: En relación al escándalo de “las orquídeas”, donde afirmaron que se gastaron más de 700,000 pesos, no se investigó como correspondía ni se llevó a cabo auditoría especial solicitada.
Ministerio Administrativo de la Presidencia: Lorenzo afirma que debía auditarse, pero no se ha cumplido con ese mandato.
Programa Supérate (dirigido por Gloria Reyes): también figura en los organismos que deberían haber sido auditados.
Oficina Técnica de Infraestructura (OTI): pendiente de auditoría.
INAPA: institución de aguas, igualmente señalada para revisión y sin auditoría.
Comité Ejecutivo de Infraestructura de Obras de Zona Turística del Ministerio de Turismo: otro organismo que, según Lorenzo, quedó fuera de las auditorías a pesar de estar planificado.
El caso de Hondo Valle
Lorenzo también aludió al municipio de Hondo Valle, gobernado por el alcalde Aciano de la Cruz, donde los regidores solicitaron en varias ocasiones que la Cámara de Cuentas auditara la gestión anterior del exalcalde Nilo César de los Santos, alegando desorden administrativo y falta de transparencia. En cambio, dijo Lorenzo, la Cámara ha decidido auditar solamente la gestión actual, ignorando esos ocho años de administración pasada, lo cual a su juicio representa un fallo en la rendición de cuentas histórica, no solo de la administración presente.
Fachada de SeNaSa
Críticas centrales de Lorenzo
Lorenzo sostuvo que el sector público pierde tiempo rebuscando en el pasado y centra los esfuerzos en auditorías antiguas, mientras hay más de 200 o 276 escándalos de corrupción admitidos recientemente que podrían estar siendo ignorados.
Afirmó que la Cámara de Cuentas parece “no tener interés” en fiscalizar la administración actual del PRM y del presidente Abinader, pese a que hay casos admitidos por la Procuraduría General donde se reconocen irregularidades.
Señaló que esto provoca una pérdida de credibilidad social del órgano fiscalizador, pues la ciudadanía espera que los controles actúen preventivamente, y con transparencia.
Lo que pide el PLD
El PLD, partido al que pertenece Lorenzo, solicita:
Que la Cámara de Cuentas realice todas las auditorías contempladas en el plan anual de 2025, incluyendo aquellas ya identificadas con alto riesgo.
Que se atiendan los casos actuales de corrupción y no solo los pasados, cumpliendo con la normativa que obliga la inspección fiscal y rendición de cuentas.
Transparencia real en relación con la selección de auditorías: que no solo se audite lo políticamente conveniente o lo reciente, sino también lo exigido por la ley, lo que el pueblo necesita saber.
