CREES afirma que RD figura entre los países con mayor impuesto a las empresas

Santo Domingo. El Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenidas (CREES) aseguró que, con el aumento del Impuesto Sobre la Renta a las empresas con ingresos superiores a RD$1,000 millones, la República Dominicana reforzó su posición entre los países con mayores tasas sobre la renta empresarial del mundo.

Advierten impacto en la inversión

El economista Miguel Collado di Franco sostuvo que, de 162 países analizados, 122, equivalentes al 75 %, aplican tasas inferiores a las que deberán pagar las empresas en el país a partir del próximo año.

Indicó que economías que compiten por atraer inversión y capital, como Suiza, Emiratos Árabes Unidos, Hungría, Paraguay e Irlanda, mantienen tasas entre 8.5 % y 12.5 %, muy por debajo de la dominicana.

Asimismo, explicó que, aunque el incremento tendrá carácter temporal, los cambios frecuentes en las reglas tributarias pueden generar incertidumbre en las decisiones de inversión, especialmente en proyectos cuyos resultados se materializan a largo plazo.

• Collado di Franco afirmó que República Dominicana, con una tasa de 27 %, ya estaba por encima del 67 % de los países analizados y que, con el incremento al 30 % para las grandes empresas, pasará a superar al 75 % de esas economías, lo que, a su juicio, continuará incentivando las inversiones en sectores con incentivos fiscales y generará distorsiones adicionales.

Cuestiona el enfoque de la reforma tributaria

El vicepresidente del CREES consideró que la Ley 30-26 tiene una vocación "totalmente fiscalista" y aseguró que no busca corregir distorsiones ni reducir costos para la economía.

Añadió que la normativa establece dos tasas diferenciadas para el régimen normal, de 27 % y 30 %, además de mantener el sistema de anticipos, el cual calificó como perjudicial porque implica adelantar recursos al fisco que podrían destinarse a actividades productivas.

• Collado di Franco también sostuvo que el ahorro de RD$40,000 millones anunciado por el Gobierno no se refleja en la ejecución del gasto público y propuso reformar el mecanismo de fijación de los precios de los combustibles, al considerar que el sistema actual presenta distorsiones y que la información ofrecida a los consumidores puede mejorar.