Héctor Lora niega acusaciones en su contra y denuncia asamblea “ilegal” para destituirlo

El presidente del Patronato del Instituto Oncológico de Santiago, ingeniero Héctor Lora Cruceta, negó este viernes en el programa El Sol de la Mañana que en la institución se haya cometido irregularidad alguna, y denunció que la crisis que atraviesa el centro se originó tras la destitución del cirujano Juan Vila y la realización de una asamblea “ilegal” para sustituirlo en la dirección del patronato.

Lora explicó que, aunque no es médico, seis de los once presidentes que ha tenido el patronato tampoco lo han sido, ya que los estatutos no exigen que el cargo esté ocupado por un profesional de la salud.

Aseguró que durante su gestión el Oncológico ha pasado de registrar pérdidas a tener superávits anuales superiores a los 60 millones de pesos, destacando que el centro no maneja fondos públicos, sino los ingresos generados por servicios a pacientes a través de las ARS y pagos privados.

Denuncia campaña de descrédito

El presidente del patronato atribuyó el conflicto interno a diferencias personales con el doctor Vila, quien —según dijo— inició una “campaña de descrédito” tras su desvinculación. Rechazó además las denuncias de nepotismo, aclarando que solo uno de sus hijos laboraba en el centro, al igual que la esposa de Vila, y que su esposa dirige una fundación que colabora con el área social de la institución con un salario de 50 mil pesos.

Su abogado

En la entrevista también participó el abogado Juan Francisco Consoró, quien calificó como “completamente ilegal” la asamblea realizada el pasado 6 de octubre, alegando que los estatutos establecen que solo el presidente en funciones puede convocarla. Según explicó, en ese proceso se habrían utilizado un sello falso y participado personas que ya habían renunciado al patronato.

Consoró informó que interpusieron dos acciones judiciales: una demanda de nulidad de la asamblea y otra en referimiento para suspender sus efectos, además de solicitar la designación de un administrador judicial hasta que los tribunales decidan.

En cuanto a las acusaciones de malversación de fondos y lavado de activos depositadas en Santiago y en la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Lora dijo que no ha sido notificado oficialmente, pero que está en disposición de colaborar con las autoridades. Negó que existan irregularidades en la facturación a SeNaSa, asegurando que los procesos son auditados semanalmente por personal de la aseguradora.

“Esto no se trata de dinero público, ni de irregularidades; es un conflicto interno que debe resolverse con transparencia y conforme a la ley”, afirmó el ingeniero Lora.

El caso mantiene al Oncológico de Santiago sumido en una crisis institucional, mientras el Ministerio Público evalúa las querellas depositadas por ambas partes.

• Juan Francisco Consoró
• SeNaSa
• Instituto Oncológico de Santiago
• Ministerio Público