x
El infectólogo Héctor Balcácer afirmó que el debate en torno a las vacunas se ha intensificado tras la pandemia de covid-19, pero advirtió que no debe confundirse esa experiencia reciente con el historial y la efectividad comprobada del esquema tradicional de inmunización utilizado por décadas en la República Dominicana y a nivel mundial.
Durante su participación en el programa Cátedra Médica, Balcácer sostuvo que la discusión pública ha mezclado percepciones individuales con evidencia científica, lo que puede generar desconfianza injustificada hacia procesos de salud pública consolidados.
“No se puede mezclar la experiencia que algunas personas perciben de las vacunas contra el coronavirus con todo el esquema de vacunación, porque eso termina lesionando algo que ha sido altamente positivo”, expresó.
El especialista recordó que las vacunas han sido responsables de la reducción y erradicación de múltiples enfermedades infecciosas, por lo que colocarlas en duda representa un retroceso. “Cuando usted mete en la misma conversación las vacunas convencionales, como polio, sarampión, parotiditis o rubéola, está afectando herramientas que han demostrado ser completamente efectivas”, enfatizó.
Balcácer indicó que el impacto positivo de la vacunación no es exclusivo del país, sino que constituye un logro de alcance global. A su juicio, desacreditar estos programas desconoce décadas de resultados favorables en la protección de la población, especialmente de los grupos más vulnerables.
Como ejemplo, el infectólogo citó la vacuna contra la influenza, cuyo uso se remonta a mediados del siglo pasado. “La vacuna de la influenza comenzó a utilizarse en 1945; estamos hablando de casi un siglo de aplicación continua”, explicó, al rechazar el argumento de que se trata de un biológico desarrollado con premura.
El médico resaltó que, a diferencia de otras vacunas más recientes, la de la influenza ha sido aplicada de forma masiva. “Se ha administrado a más de 500 millones de personas en todo el mundo, lo que representa una de las muestras poblacionales más amplias que existen”, afirmó.
En ese sentido, consideró inapropiado comparar su trayectoria con la de vacunas nuevas. “No se puede decir que no se sabe qué va a pasar cuando hablamos de una vacuna con décadas de uso y resultados documentados”, señaló.
Balcácer también mencionó que, en algunos países y estados, la vacuna contra la influenza ha pasado a ser opcional, lo que a su entender obliga a reforzar la educación sanitaria para que la población tome decisiones informadas basadas en evidencia científica.
Finalmente, reiteró que el enfoque del debate debe centrarse en datos comprobados y no en percepciones aisladas, al tiempo que llamó a preservar la confianza en los programas de inmunización como una de las principales herramientas de prevención en salud pública.