x
Síguenos
Denuncias aquí (809) 762-5555

Expresidente del Codia afirma que Magín propuso pagar deudas con excedentes del Presupuesto 2025; valora veto a Ley

Tejada apoya que solo se paguen deudas formalmente contratadas y respalda al presidente Abinader al observar la ley propuesta, buscando evitar compromisos irregulares a través de auditorías rigurosas.

Rosa Soto
Rosa Soto
19 enero, 2026 - 10:51 AM
3 minutos de lectura
El expresidente del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (Codia), Teodoro Tejada y el ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz. Arte/Rosa Soto
Pogos al Codia
Escuchar el artículo
Detener el artículo

El expresidente del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (Codia), Teodoro Tejada, aseguró que fue el ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz, quien planteó que no se emitiera una Ley de Bonos para saldar deudas con contratistas del Estado, sino que se aprobara una ley especial en el Congreso utilizando fondos sobrantes del Presupuesto General del Estado de 2025.

Durante una llamada al programa El Sol de la Mañana, Tejada explicó que Díaz sostuvo que existían recursos disponibles no ejecutados del presupuesto, pero que, debido a que muchas de las deudas no contaban con contratos formales, era imprescindible una ley congresual que permitiera realizar los pagos de manera legal y transparente.

El exdirigente del Codia precisó que la iniciativa original de esa institución se limitaba al pago de la deuda del Comité Institucional Codiano, cuyos compromisos sí contaban con contratos debidamente sustentados. Sin embargo, indicó que durante el trámite legislativo se incluyeron otras obligaciones, como trabajos de asfaltado y mantenimiento de infraestructuras escolares, muchas de ellas sin respaldo contractual.

Tejada subrayó que Magín Díaz fue, en todo momento, quien “dio la vía” para que la ley fuera posible, al advertir que no se debía recurrir a bonos y que los pagos debían realizarse conforme a la legalidad presupuestaria. No obstante, enfatizó que las obras sin contrato deben ser sometidas a auditorías forenses rigurosas antes de cualquier desembolso.

Asimismo, respaldó la decisión del presidente Luis Abinader de observar la ley aprobada, al considerar que el Estado no puede asumir compromisos irregulares. “No podemos seguir validando obras sin contrato. El que aceptó una obra en esas condiciones debe someterse a una evaluación estricta”, afirmó.

Finalmente, Tejada insistió en que solo deben pagarse de manera directa las deudas debidamente contratadas, mientras que los demás casos requieren investigaciones profundas para garantizar la transparencia y el uso correcto de los recursos públicos.

Más Vistas