x
Síguenos
Denuncias aquí (809) 762-5555

El Fallo por el caso Senasa se conocerá este domingo

Este domingo en la audiencia pautada para las 6:00 pm el tribunal decidirá si enviará a prisión a siete de los acusados en el caso Senasa.

Jazmín Figueroa
Jazmín Figueroa
13 diciembre, 2025 - 8:55 AM
4 minutos de lectura
Foto ilustrativa.
Senasa
Escuchar el artículo
Detener el artículo

Tras 10 horas de réplicas y contrarréplicas entre Ministerio Público y abogados de los imputados, el juez Rigoberto Sena, de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, decidió la madrugada de este sábado que dará el fallo mañana domingo a las 6:00 de la tarde.

  • Este domingo el tribunal decidirá si enviará a prisión a siete de los acusados en el caso Senasa, por supuestamente estafar a la aseguradora del Estado con más de 15,000 millones de pesos.

En la audiencia de este viernes, el Ministerio Público acordó favorecer a tres acusados y solicitó medida cautelar en vez de prisión preventiva, luego de que estos admitieran recibir extorsión por los demás acusados.

  • Estos son Cinty AcostaHeidy Mariela Medina y el empresario Eduardo Read Estrella, para quienes pidieron presentación periódica, impedimento de salida y fianza de un millón de pesos.

Wilson Camacho, titular de la Pepca (Procuraduría de Persecución a la Corrupción Administrativa), precisó que el Ministerio Público suele favorecer a las personas que toman estas decisiones. Sin embargo, esa solicitud fue rotundamente criticada por la defensa de los demás acusados.

Contra los demás siete, se mantiene el pedido de 18 meses de prisión y que el caso sea declarado complejo.

Defensa de Santiago Hazim presenta informe médico

Miguel Valerio, abogado de Santiago Hazim —principal acusado del caso Senasa—, minimizó las imputaciones y, entre otros puntos, indica que su cliente no debe ir a prisión por la condición de salud que padece: una esclerosis múltiple.

  • Los demás implicados son: Rafael Luis Martínez Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Ramón Alan Speakler Mateo y Ada Ledesma Ubiera.

Contra Hazim, señalan sus abogados que no hubo quien lo acusara de soborno. Además, su defensa presentó un informe médico que señala que este debe atenderse una esclerosis múltiple en los Estados Unidos.

Más Vistas