
El abogado Eduardo Núñez se mostró en desacuerdo con que sea alargada la vacatio legis del nuevo Código Penal o que se detenga su entrada en vigencia, al asegurar que República Dominicana tiene más de 50 años de retraso frente al lenguaje penal que se utiliza actualmente en gran parte del mundo.
Durante una llamada a El Sol de la Mañana, Núñez sostuvo que, aunque reconoce que la pieza contiene aspectos mejorables y que existen críticas válidas sobre temas puntuales, esos señalamientos no justifican frenar la aplicación del Código ni dejar su reforma para otro momento.
“Lo que perdemos si el Código no entra en vigencia es mucho”, expresó el jurista, al considerar que la nueva legislación introduce avances importantes en materia penal y coloca al país en una tradición jurídica más actualizada.
Núñez explicó que el nuevo Código Penal adopta un lenguaje jurídico utilizado en Europa continental, gran parte de Latinoamérica, Japón, Corea del Sur y otras regiones, superando lo que definió como un rezago histórico del sistema penal dominicano.
Pidió comparar la legislación dominicana con códigos penales de países como España, Alemania, Austria, Argentina, Chile, Colombia y México, al afirmar que todos utilizan estructuras y conceptos similares a los incorporados en la nueva pieza.
El abogado señaló como aspectos positivos la regulación de figuras que antes no estaban claramente previstas, como la comisión por omisión, la autoría mediata y la responsabilidad penal de las personas jurídicas.
Sobre las preocupaciones planteadas por sectores médicos y comunicacionales, Núñez indicó que temas como la criminalización de la medicina, las teleconsultas o la libertad de expresión pueden corregirse mediante una ley puntual o ser resueltos por el Tribunal Constitucional.
“Eso no justifica en medida alguna que no se aplique el Código o que se deje la reforma para otro momento”, afirmó.
En clave:
Aunque reconoció que la parte especial del Código tiene deficiencias y que el aumento de penas fue una decisión legislativa discutible, insistió en que el nivel de sistematización y organización de la pieza supera los problemas señalados.
Núñez agregó que, si alguno de los casos cuestionados llegara a un tribunal, podría ser descargado por razones constitucionales, debido a que el propio Código establece que una conducta que no afecte un bien jurídico no puede ser castigada.