x
Síguenos
Denuncias aquí (809) 762-5555

Eduardo Núñez cuestiona método D’Hondt y lo tilda de inconstitucional

Núñez advirtió sobre la regulación de candidaturas independientes, sugiriendo que decisiones apresuradas pueden desestabilizar el sistema político y fomentar el transfuguismo entre aspirantes

Rosa Soto
Rosa Soto
10 marzo, 2026 - 10:41 AM
6 minutos de lectura
El abogado y doctorando en Derecho Eduardo Núñez. Foto/RCC Noticias
Método D'Hondt
Escuchar el artículo
Detener el artículo

El abogado y doctorando en Derecho Eduardo Núñez afirmó que el método D’Hondt, utilizado para la asignación de escaños en elecciones legislativas, presenta serios problemas de constitucionalidad en la República Dominicana porque distorsiona la relación entre el voto ciudadano y el resultado final de la elección.

Durante una intervención en el programa El Sol de la Mañana, Núñez sostuvo que este sistema de reparto de curules puede provocar que un candidato con menos votos termine obteniendo un escaño en lugar de otro que recibió mayor respaldo popular, lo que a su juicio contradice el principio de igualdad del voto.

“Para mí eso es inconstitucional, porque hay una falsedad entre lo que yo voto y lo que termino eligiendo”, afirmó el jurista al explicar que el método puede terminar otorgando un cargo a un aspirante con menor votación que otro dentro de la misma lista electoral.

Núñez explicó que el sistema actual genera una distorsión especialmente en escenarios con voto preferencial, ya que un candidato puede obtener miles de votos más que otro y aun así quedar fuera de la distribución de escaños debido a la forma en que el método D’Hondt reparte las posiciones entre los partidos.

El abogado indicó que incluso sometió un recurso ante el Tribunal Constitucional cuestionando este sistema, al considerar que resulta desproporcional y afecta el principio de representación directa de los electores.

Propuesta de voto directo y método Hare

Núñez planteó que en un país con el tamaño y las condiciones institucionales de la República Dominicana sería posible aplicar un sistema de voto más directo, que permita a los ciudadanos elegir a los candidatos de su preferencia sin que el sistema de distribución altere el resultado.

En ese sentido, consideró que el método del cociente de Hare podría resultar más adecuado en demarcaciones plurinominales, ya que permitiría una representación más proporcional y coherente con la voluntad del elector.

Importante:

  • Eduardo Núñez afirmó que el método D’Hondt distorsiona el voto y podría ser inconstitucional
  • El jurista propuso evaluar el método Hare para garantizar una representación más proporcional
  • También advirtió que una regulación apresurada de candidaturas independientes podría fomentar el transfuguismo
dominican rep elections vote
dominican rep elections vote

Candidaturas independientes y estabilidad del sistema político

Durante la entrevista, el jurista también abordó el debate sobre las candidaturas independientes, señalando que su introducción debe hacerse con cautela para no afectar la estabilidad del sistema de partidos políticos.

A su juicio, aunque estas candidaturas forman parte del ordenamiento constitucional tras decisiones del Tribunal Constitucional, implementarlas de manera apresurada podría generar desorden institucional y dificultades operativas para la Junta Central Electoral.

Riesgos de transfuguismo político

Núñez advirtió además que una regulación débil de las candidaturas independientes podría incentivar el transfuguismo político, permitiendo que aspirantes que pierdan procesos internos dentro de sus partidos decidan presentarse inmediatamente como candidatos independientes para competir contra sus propias organizaciones.

Por ello, insistió en que cualquier reforma debe discutirse con profundidad y establecer requisitos claros que garanticen igualdad de condiciones entre candidatos independientes y postulantes de partidos políticos.

Más Vistas