x
Santo Domingo.- El abogado Nelson Burgos, de la familia de Patricia Ascuasiati, dijo que estamos ante un homicidio culposo lo del accidente contra ésta por lo que murió este pasado miércoles, de parte de Mary Louise Ventura que está presa con tres meses de coerción en Najayo Mujeres en San Cristóbal.
Sostuvo que no como dijo este pasado jueves en El Sol de la Mañana de RCC Media el abogado de la defensa de Mary Louise Ventura, Cirilo Guzmán, de que se trató de un simple accidente de tránsito, por violación a la Ley 63-17.
"No es así, esa teoría más que hacerle bien a ellos, le hace mal. Ya ellos la presentaron en la medida de coerción y le fue desechada parece ser que no han aprendido la lección y ellos pretender continuar con este teoría", expuso.
El abogado Nelson Burgos explicó en El Sol de la Mañana de RCC Media cuál es la teoría fáctica del caso porque los abogados de Mary Louise Ventura presentaron una teoría que es "poco entendible" por lo que querían narrar los hechos de cara el proceso que se sigue.
Consideró que el hecho no debió ocurrir porque Patricia y Mary Louise tenían una gran amistad.
Precisó que desde niñas estudiaron juntas, inclusive hasta en el bachillerato, así como la danza, y que después continuaron con una gran amistad.
El abogado Nelson Burgos narró que el 14 de febrero luego de compartir un fin de semana en Montecristi, venían por la carretera Duarte y que en el kilómetro 40 Patricia ve que Mary Louise estaba conduciendo de una manera temeraria y que muy distraída porque estaba acompañada de tres perritos Chiguaguas.
Indicó que además de que traía un perrito en cada pierna, estaba conduciendo a 100 kilómetros por hora.
Al ser interrumpido de si es fue lo que contó Patricia Ascuasiati, respondió que ella pudo hablar mientras estuvo recluida en la Plaza de la Salud.
Continuó que por la situación Patricia dijo a Mary Louis que por favor le permitiera conducir el vehículo o que atendiera mejor el volante lo que motivo que se parquear a la derecha y que el vehículo se detuvo perfectamente.
Indicó que Patricia salió del vehículo y que cuando va a abordar el volante pasó por delante del vehículo por lo que Mary Louise Ventura aceleró nuevamente y que es donde la impacta.
"Y ahí es donde se da el atropello de Patricia", acotó.
Sostuvo que ahí se dio una de dos situaciones, y es que el vehículo estaba detenido cuando Patricia lo abandonó por lo que para que se diera el atropello el vehículo fue acelerado.
Apuntó que el vehículo se aceleró de una manera temeraria que el impacto fue tan fuerte que recibió Patricia dio lugar que le crucera por encima también, y que esa es la primera premisa.
Agregó que la segunda premisa es que de igual manera llevará el vehículo al cambio y lo aceleró, impactó a Patricia, y que se sabe que cuando el cuerpo cae se convierte en un obstáculo por lo que para pasarle por encima hay que acelerar nuevamente.
"Entonces ante esta situación es evidente que estamos en presencia de un homicidio culpo
so, no como dijeron los abogados que se trata de un simple accidente de tránsito; es decir la simple violación a la Ley 63-17, no es así", adujo,.
Condición Mary Louise
La defensa de la familia de la fallecida actriz, bailarina y coreógrafa, consideró que la conciencia de Mary Louise es buena y plena.
Precisó que hizo en la medida de coerción una exposición organizada, certera y en aras de defenderse. "Es buena su memoria", añadió.
¿Qué dice?
Sostuvo que ella mantiene que es inocente porque no tuvo la intención de hacer el daño.
Indicó que asegura que quiso poner el parking y que puso el driver y que aceleró y que se confundió.
El abogado Nelson Burgos consideró poco creíble la teoría de Mary Louise Ventura, y que muy poco increíble porque es "muy ambigua".
Señaló que el vehículo estaba detenido, detenido, lo que dio motivo a que Patricia se desmontara.
Expresó que no han solicitado evaluación y estudio sobre consumo de sustancias alucinógena por parte de Mary Louise, empero que tienen que el Ministerio Público estaban haciendo un trabajo muy serio y objetivo.
Sobre apelación
Expresó que técnica y legalmente los abogados de Mary Louise Ventura pueden apelar la medida de coerción porque es su derecho, y que también pueden acudir en apelación.
Señaló que sin embargo aunque la recurran se trató de un homicidio culposo.
Un hecho
El abogado Nelson Burgos dijo que estando en el hotel en Montecristi uno de los perritos se orinó y que Patricia resbaló y que discutieron y que eso fue peccata minuta.
Adujo que eso fue por el momento y que eso quedó ahí porque no tuvo que ver con que ella estaba manejando de manera temeraria aunque pueda ser que todo se conjura en el hecho.
Testigo
Precisó que Keyla Contreras que auxilio a Patricia Ascuasiati cuando estaba debajo del vehículo es un testigo de la familia y del Ministerio Público.
Indicó que por lo contado por la señora Keyla Contreras consideran que hubo un abandono a la víctima porque Mary Louise no intervino en nada, en nada para socorrer a Patricia, ni colaboró para sacarla de abajo del vehículo, ni llamó al 911.
Culposo
Explicó que el homicidio en el ordenamiento jurídico dominicano tiene tres categorías: El homicidio inintencional, el culposo y el agravado, que es el crimen.
Precisó que entonces que de acuerdo a las pruebas que se presenten al juzgado escogerá una de las tres y las penas.
Examen toxicológico
A si examinaron a Mary Louise, el abogado recordó el caso está en la fase investigativa.
Sostuvo que el Ministerio Público tiene todas las herramientas necesarias para el caso se aclare.
Sanción
El abogado Nelson Burgos expresó que una condena de hasta 20 años podría enfrentar Mary Louise Ventura.
Aseguró que la familia de Patricia Ascuasisti está unida en torno al caso, incluyendo sus dos hijos, sus hermanos y otros parientes.
Variación medida
La defensa de la Patricia Ascuasiati rechazó que le cambien la medida de coerción a Mary Louise por prisión domiciliaria, porque por ahora no
"Nosotros estamos implorando justicia, y entendemos que lo que ofrece equidad en estos momentos, esta situación, es que Mary Louise continúe guardando prisión porque imagínese Patricia perdió el mayor bien que es la vida, imagínese cómo equilibramos esto, le podemos devolver la vida a Patricia, yo entiendo que no", expuso.