
La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) informó que la designación de cinco nuevos jueces y juezas para cubrir las vacantes existentes en la Suprema Corte de Justicia (SCJ) marca el cierre de un proceso de evaluación y nombramiento que había generado preocupación por su suspensión indefinida.
Según la entidad, la decisión cumple con disposiciones constitucionales y refuerza la presencia de la carrera judicial en el máximo órgano del Poder Judicial.
De las cinco personas designadas, tres provienen de la carrera judicial —Édyson Alarcón Polanco, Miguelina Ureña Núñez y Manuel Aurelio Victoria—, lo que cumple con la cuota constitucional que exige una mayoría de jueces y juezas de carrera en la SCJ. Las otras dos designaciones corresponden a miembros de la comunidad jurídica: Namphi Andrés Rodríguez y Yorlin Lisett Vásquez Castro.
ROI destacó que, con estos nombramientos, se fortalece la presencia de jueces de carrera en la Suprema Corte, lo que considera un elemento clave para la independencia judicial.
Asimismo, señaló que la composición del Pleno alcanza ahora cinco mujeres de un total de 17 integrantes, un avance que, no obstante, evidencia la necesidad de continuar impulsando la paridad de género en las altas cortes.
La organización también resaltó la designación de Nancy Salcedo Fernández, actual secretaria del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), como segunda sustituta del presidente de la SCJ, dentro de la nueva configuración institucional.
Pese a los avances, ROI advirtió que persisten desafíos importantes. Señaló la necesidad de que en futuros procesos se establezcan mecanismos claros para verificar el respeto al escalafón judicial, la antigüedad y la trayectoria dentro del Poder Judicial, así como ponderaciones que permitan a la ciudadanía comprender cómo se evaluaron los méritos.
La Red expresó además preocupación porque la mayoría de las personas designadas figuraban previamente en listas que circularon de manera informal, lo que refuerza la percepción de decisiones predefinidas.
Sumado a la suspensión previa del proceso sin explicaciones públicas claras, esto debilita la confianza ciudadana. Por ello, ROI insistió en que el CNM publique de forma íntegra y oportuna las actas y motivaciones de sus decisiones, y anunció que presentará en los próximos días su informe final de observación.