x
Santo Domingo.- El senador Pedro Catrain Bonilla, presidente de la comisión bicameral del Proyecto de Extinción de Dominio, expresó que aunque respeta mucho a su amigo Eduardo Jorge Prats no comparte que esa pieza tenga muchos vicios de inconstitucionalidad.
Manifestó que cree que el abogado Jorge Prats está equivocado.
Pedro Catrain precisó que es un abogado de 50 años en ejercicio por lo que ha tenido que recablearse y estudiar mucho para entender el tema de la extinción de dominio.
Sostuvo que en la iniciativa no hay ningún aspecto de violación a la presunción de inocencia porque se ha cuidado mucho en la comisión bicameral de preservar los derechos ciudadanos.
"Incluso todo el proceso de participación, de publicidad, de notificación, el derecho de defensa, todos esos derechos que son los que salvaguardan la presunción de inocencia, si Eduardo estudia el último borrador que tenemos de la ley puede apreciar que esa situación está totalmente salvada", acotó.
La información la ofreció en El Sol de la Mañana de RCC Media, el de mayor influencia e internacional, presente en los grandes eventos.
El presidente de la comisión bicameral del anteproyecto de Ley de Extinción de Dominio expresó desacuerdo con el abogado Eduardo Jorge Prats que en un artículo en la prensa calificó con como inconstitucional la pieza.
A que el proyecto viola el artículo 110 de la constitución sobre la retroactividad de las leyes, Catrain precisó que la Ley de Extinción de Dominio no busca establecer una pena y una sanción a una persona sino que es una ley patrimonial que fundamentalmente persigue bienes.
Señaló que el artículo 110 de la constitución en su primera parte se refiere la ley no tiene efecto retroactivo y que beneficia al reo y que está sub júdice, que tiene un punto, y que después dice que no puede afecta la seguridad jurídica ni las leyes existentes.
El abogado y sociólogo, Pedro Catrain, indicó que el ilícito de la Ley de Extinción de Dominio no entra dentro de la seguridad jurídica, ni constituye un derecho consolidado.
"Lo que es ilícito nace ilícito y permanece ilícito todo el tiempo", acotó, precisando que lo dicho anteriormente es la nulidad de origen.
Historia
Manifestó que la Ley de Extinción de Dominio surgió en Colombia porque Pablo Escobar Gavia era dueño de medio Colombia.
Detalló que tenía títulos de propiedad, bienes inmuebles y efectivos.
Expresó que la legislación surgió por el vacío de persecución contra la corrupción y del crimen organizado en sentido general.
Pedro Catrain señaló que además la justifica penal ha sido deficiente porque sólo persigue a la persona.
Precisó que hemos tenido de casos de personas que son acusados de narcotráfico que son extraditados en los Estados Unidos donde son juzgados y que no les interesa el tema del patrimonio sino la información sobre las rutas y el proveedor.
Señaló que entonces está el vacío con respecto a los bienes.
Citó los casos de Quirino Ernesto Paulino y Antonio del Rosario Puente-Toño Leña-, al primero de los cuales hubo que devolver sus bienes que regresó de cumplir condena en los Estados Unidos por narcotráfico.