
El comentarista Pedro Jiménez denunció presuntas irregularidades en Fedodín vinculadas a la compra de vehículos por más de RD$600 millones, mediante procesos que, según afirmó, habrían violentado normas de compras, disposiciones internas y regulaciones administrativas.
Durante su comentario, Jiménez aseguró que el caso podría convertirse en uno de los escándalos de corrupción más sonados, al tiempo que cuestionó que el Ministerio Público y otros organismos competentes no hayan actuado públicamente frente a los documentos que, según dijo, forman parte del expediente.
“Hay aparentemente un caso de corrupción”, expresó Jiménez, al señalar que Fedodín recibe recursos del Estado dominicano, en parte a través de la Liga Municipal Dominicana, por lo que, a su juicio, está obligada a rendir cuentas sobre el manejo de esos fondos.
De acuerdo con la denuncia del comentarista, los recursos estarían siendo utilizados para la adquisición de vehículos que terminarían en manos de alcaldes o directores municipales, incluyendo camiones, bajo un esquema que, según afirmó, contemplaría comisiones aseguradas mediante contrato.
Jiménez sostuvo que Víctor de Aza, desde la Liga Municipal Dominicana, habría remitido comunicaciones advirtiendo preocupación por el acuerdo y solicitando explicaciones a Fedodim sobre la operación.
El comentarista leyó parte de una comunicación fechada el día 20, en la que se hace referencia al decreto 402-025, emitido por el presidente Luis Abinader, que regula los convenios de gestión entre la administración pública y las asociaciones sin fines de lucro que reciben recursos estatales.
Según lo leído por Jiménez, la Liga Municipal Dominicana, como entidad del Estado, está obligada a cumplir las disposiciones legales y reglamentarias, así como a velar para que las instituciones que reciben fondos de su presupuesto también actúen conforme a las normas establecidas.
El documento citado por el comentarista también menciona disposiciones del Ministerio de Administración Pública sobre primas de transporte o compensación por uso de vehículo privado, las cuales establecen montos máximos que no pueden ser superados.
Jiménez afirmó que la comunicación de la Liga Municipal Dominicana solicitaba aclarar, mediante un informe, los detalles del referido acuerdo, con el propósito de transparentar las operaciones impulsadas por Fedodín.
El comentarista consideró que esa advertencia apuntaría a posibles violaciones al decreto citado, a normas de función pública y a disposiciones relacionadas con compras y contrataciones.
Jiménez cuestionó que, pese a la existencia de esas comunicaciones, el caso no haya tenido una respuesta pública contundente por parte del Ministerio Público, la Comisión de Ética del Gobierno u otros organismos llamados a investigar.
“Yo no sé dónde estaba el Ministerio Público, no sé dónde está, porque en este caso nadie ha dicho nada”, manifestó.
En claves:
El comentarista insistió en que, si Fedodín no recibiera recursos estatales, el nivel de fiscalización sería distinto; sin embargo, al recibir fondos públicos, entiende que debe responder por el uso de esos recursos.
Finalmente, Jiménez sostuvo que el país no puede mirar hacia otro lado ante una operación de esa magnitud, especialmente si involucra recursos públicos, vehículos, compensaciones y posibles beneficios contractuales.