x
Síguenos
Denuncias aquí (809) 762-5555

Doce estados buscan frenar compra de Warner por Paramount

Paramount argumenta que la demanda distorsiona la ley antimonopolio y defiende la fusión como un fortalecimiento contra el streaming. Los estados piden suspender la operación hasta un veredicto.

Wilka Matos
Wilka Matos
13 julio, 2026 - 4:12 PM
3 minutos de lectura
Warner Bros. Discovery y Paramount
Demanda
Escuchar el artículo
Detener el artículo

Una coalición de 12 estados de Estados Unidos presentó una demanda para bloquear la compra de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount, una operación valorada en US$111,000 millones, al considerar que la fusión concentraría un poder excesivo en la industria del cine y la televisión y reduciría la competencia.

Demanda antimonopolio

La acción judicial fue presentada por California, Arizona, Colorado, Connecticut, Massachusetts, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón y Washington.

El fiscal general de California, Rob Bonta, afirmó que “la fusión ilegal de estos dos gigantes del entretenimiento conllevaría precios más altos, menor calidad y menos contenido para el cine y la televisión, perjudicando a las salas de cine, a los distribuidores de cable básicos y, en última instancia, al público en cada sofá y butaca de cine en los Estados Unidos”.

La demanda sostiene que la empresa combinada tendría un poder anticompetitivo en la distribución de películas y canales básicos de cable, entre ellos CNN. Además, invoca la Ley Clayton de 1914, que prohíbe las fusiones que reduzcan la competencia o favorezcan monopolios.

  • Según el documento, de concretarse la operación, cuatro compañías controlarían más del 90 % de las películas más taquilleras y el 86 % del mercado de estrenos de amplia distribución.

Respuesta de Paramount

Paramount rechazó los señalamientos y aseguró que la demanda “distorsiona la legislación antimonopolio vigente”, al sostener que la fusión permitirá crear un competidor más fuerte frente a las plataformas de streaming y empresas tecnológicas.

La compañía reiteró que defenderá la transacción y aseguró estar preparada para responder a cualquier cuestionamiento sobre competencia.

  • Mientras avanza el proceso judicial, los estados solicitaron que la operación permanezca suspendida hasta que exista una decisión definitiva. De no ocurrir, California evalúa solicitar una orden de restricción temporal para impedir
Más Vistas