Defensa del general Viola asegura no hay pruebas de desfalco y denuncia arbitrariedad en caso en su contra

La abogada Wendy Lora aseguró este martes que en el proceso judicial contra el general Julio Camilo de los Santos Viola no se ha presentado una sola prueba que demuestre la desaparición de fondos de inteligencia, pese a que el Ministerio Público solicita hasta 20 años de prisión y el decomiso de bienes, incluyendo propiedades de familiares.

Durante una entrevista en el programa El Sol de la Mañana, Lora explicó que el caso se encuentra en su fase final, con las conclusiones ya depositadas y a la espera de que el tribunal emita su decisión en las próximas audiencias.

Sin pruebas de desfalco, según la defensa

La jurista sostuvo que, a lo largo del juicio —en el que han participado más de 350 testigos y peritos—, no se ha podido demostrar que los fondos de inteligencia asignados al CUSEP hayan sido sustraídos. Indicó que el principal sustento de la acusación proviene de un informe de la Cámara de Cuentas que señala la falta de soportes documentales, pero aclaró que esto responde a la naturaleza confidencial de esos recursos.

Explicó que dichos fondos están protegidos por normativas de seguridad nacional, lo que impide detallar públicamente su uso, incluyendo pagos a informantes o operaciones sensibles. En ese sentido, afirmó que incluso las propias autoridades reconocieron que no podían ofrecer esa información.

Cuestionamientos al decomiso de bienes

Lora calificó como “arbitraria” la inclusión de seis miembros de la familia del general en el proceso, señalando que se pretende incautar bienes adquiridos décadas antes de los hechos investigados. Mencionó casos como propiedades familiares que datan de los años 80 y 90, así como viviendas de suegros y otros allegados.

• Criticó el análisis financiero del Ministerio Público, indicando que se basa en tasaciones actuales de bienes adquiridos hace años, lo que —según dijo— distorsiona la realidad económica. También señaló que no se tomó en cuenta el régimen de comunidad de bienes ni los ingresos propios de la esposa del imputado.

Manejo de fondos era un procedimiento institucional

Otro de los puntos destacados por la abogada fue que el manejo de los fondos de inteligencia no dependía directamente del general Viola, sino que seguía un procedimiento institucional: los recursos eran solicitados por el director, emitidos mediante cheque a nombre del subdirector y luego endosados.

Aseguró que ese mismo esquema se utilizaba antes, durante y después de la gestión de su defendido, lo que, a su juicio, evidencia que no se trata de una actuación individual irregular.

Caso Coral y duración del proceso

• En cuanto al Caso Coral, Lora subrayó que se trata de un proceso que lleva más de cinco años en los tribunales y que no ha sufrido retrasos atribuibles a la defensa. Indicó que el expediente ya está en su etapa conclusiva, a la espera de fallo.