"Si la justicia es justa y se basa en las pruebas, y si su participación no coincide con las acusaciones del Ministerio Público, entonces debería ser absuelto, eso es lo que procede", agregó.
"Como abogados de Wesly, nos hemos centrado en el trabajo que se ha realizado y en lo que se ha demostrado, que su comportamiento no fue el de un cómplice en el asesinato, el robo o la planificación. Es un caso muy interesante desde el punto de vista jurídico penal, porque si no se puede probar su participación en los delitos que se le atribuyen, los jueces deberían absolverlo en base a las pruebas", continuó la abogada.
Asimismo, Carlos Moreno explicó sobre las pruebas encontradas en el teléfono celular de Vicent Carmona, las cuales se intentaron eliminar como evidencia.
"Si analizamos las pruebas presentadas por el Ministerio Público, lo que queríamos impugnar en primer lugar, para mantener informada a la ciudadanía, es que los abogados tienen derecho a la defensa técnica y esto se basa en los plazos. La normativa procesal dominicana establece que los plazos son perentorios e improrrogables, y el artículo 192 establece que el plazo para las extracciones telefónicas es de 60 días. Sin embargo, realizaron una pericia más allá de los 60 días, en 120 días, y esto está establecido por la normativa", informó.