¿Cuáles son las carencias sustanciales que padece el informe pericial provisional que presentó la defensa?

Los detalles señalan fallas en cuanto al peso del techo, formas estructurales; imágenes tomadas para el análisis, distancia y calidad de las mismas; muestras utilizadas para pruebas y laboratorios que la avalan, tiempos de las estructuras y cambios realizados, visitas de los técnicos al lugar de los hechos.

En los presupuestos de defensa presentados por los abogados de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, se identificaron 38 carencias sustanciales del informe pericial provisional del Ministerio Público (MP).

Según señalaron, estos fueron enlistados en consulta con el especialista estructuralista Nicolás Saenz (quien tiene más de 20 años de experiencia en análisis, diseño y evaluación de ingeniería estructural, evaluación de daños en instalaciones existentes e investigación forense; y labora en la firma de ingenieros, Thornton Tomasetti, una firma internacional con más de 70 años de experiencia analizando catástrofes estructurales.

Los detalles señalan fallas en cuanto al peso del techo, formas estructurales; imágenes tomadas para el análisis, distancia y calidad de las mismas; muestras utilizadas para pruebas y laboratorios que la avalan, tiempos de las estructuras y cambios realizados, visitas de los técnicos al lugar de los hechos.

Algunas de las debilidades del informe, según la defensa, son:

Puedes ver los demás detalles en el documento completo: