En su comentario de este viernes en El Sol de la Mañana, el coordinador del programa, Julio Martínez Pozo, advirtió que el país continúa sin una versión oficial y concluyente sobre las causas del apagón nacional ocurrido el pasado martes, debido a las versiones contradictorias que han surgido desde el propio Gobierno.
Martínez Pozo recordó que desde el primer momento señaló que, “ni el gobierno ni nadie estaba en condición de establecer lo que pasó sin una investigación”, criterio que, según afirmó, adquiere mayor peso ante las declaraciones conflictivas entre autoridades del sector energético.
El comunicador citó que la viceministra de Innovación y Transición Energética del Ministerio de Energía y Minas, Betty Soto, afirmó públicamente que el fallo se originó en un “error humano, por un error operativo”.
Según explicó la funcionaria, el incidente ocurrió durante un procedimiento de cambio en una línea de tensión que provocó la salida de la línea 138 kV en la subestación de San Pedro de Macorís.
En su análisis Julio Martínez Pozo planteó que, de acuerdo con la viceministra, esa falla desencadenó la desconexión de varias unidades de generación clave ubicadas en la región Este del país.
Soto agregó que las instituciones del sector eléctrico ya trabajaban en la identificación de correctivos y en el fortalecimiento de los protocolos de supervisión para evitar situaciones similares en el futuro, según indicó el analista.
De acuerdo a lo relatado por el coordinador de El Sol de la Mañana, el ministro de Energía y Minas, Joel Santos, desautorizó la declaración de su propia viceministra y negó que exista un informe final sobre lo ocurrido.
“No es cierta la versión difundida en algunos medios de comunicación y redes sociales que aseguran que el comité técnico habría concluido el informe técnico”, citó Martínez Pozo al funcionario.
Santos explicó que la investigación continúa y que el comité técnico se reunirá nuevamente este viernes 14, cuando se revisará información adicional suministrada por los distintos agentes del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI). Asimismo, insistió en que la pesquisa debe abarcar todos los componentes: transmisión, distribución, generación, operación del sistema, personal técnico y elementos de protección, recordó el comunicador.
Ante esas contradicciones, Martínez Pozo sostuvo que “todavía no sabemos exactamente qué fue lo que produjo ese blackout”. Señaló que, en lugar de claridad, desde el oficialismo “lo que hay es contradicción con relación a eso”, situación que calificó como lamentable.
El comunicador también abordó la llamada “inexplicable explicación” ofrecida por las autoridades del Metro de Santo Domingo, luego de que surgiera un debate público sobre la capacidad de respaldo eléctrico del sistema.
Explicó que inicialmente interpretó que el expresidente Leonel Fernández había opinado sobre el apagón general, pero posteriormente confirmó que sus declaraciones se referían al sistema de emergencia del Metro.
Al revisar las afirmaciones del exmandatario, Martínez Pozo indicó que Fernández “tenía razón”, porque hablaba de un descuido en la operación de las plantas de emergencia del Metro. Fernández señaló que existía una planta de 40 MW que debía suplir cualquier eventualidad, pero que no operó cuando se produjo la interrupción.
El director del Metro aclaró luego que no se trata de una sola planta de 40 MW, sino de 18 plantas de 2.2 MW cada una, equivalentes a la capacidad mencionada por Fernández. Pero la explicación, lejos de mitigar las críticas, generó más dudas.
El comentarista cuestionó que las 18 plantas estuvieran simultáneamente en mantenimiento profundo.
“Caballero, pues usted me está diciendo a mí que usted tenía 18 plantas, que usted las sacó a mantenimiento profundo… pues usted está loco”, criticó, al tiempo de considerar insólito que un sistema de emergencia deje todas sus unidades fuera de servicio al mismo tiempo.
Finalmente, Martínez Pozo advirtió que la situación es “grave” y no debería quedar sin consecuencias, porque compromete la seguridad operativa del Metro y evidencia fallas institucionales en la gestión de un sistema que debe garantizar respaldo continuo.