x
El Congreso Nacional aprobó en apenas una semana de trámite un presupuesto complementario que incrementa en 40,978.3 millones de pesos las apropiaciones de gastos del Presupuesto General del Estado de 2026, luego de que la iniciativa fuera conocida y sancionada de urgencia tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados.
El proyecto, sometido por el Poder Ejecutivo, fue aprobado primero por el Senado y solo dos días después, este viernes, por la Cámara de Diputados, donde también recibió el visto bueno en dos lecturas consecutivas bajo el procedimiento de urgencia y sin ninguna traba.
También dispone el uso del balance neto de disponibilidad del ejercicio fiscal 2025, ascendente a 21,147,490,000 pesos, para atender situaciones de emergencia o calamidad pública, además de actualizar autorizaciones de préstamos para financiar proyectos de infraestructura.
Durante el debate en la Cámara de Diputados, el presidente de la Comisión de Hacienda, Frank Paulino, defendió la reformulación al explicar que la principal partida adicional será destinada a subsidios debido al incremento de los costos de los combustibles.
También dispone el uso del balance neto de disponibilidad del ejercicio fiscal 2025, ascendente a 21,147,490,000 pesos, para atender situaciones de emergencia o calamidad pública, además de actualizar autorizaciones de préstamos para financiar proyectos de infraestructura.
Durante el debate en la Cámara de Diputados, el presidente de la Comisión de Hacienda, Frank Paulino, defendió la reformulación al explicar que la principal partida adicional será destinada a subsidios debido al incremento de los costos de los combustibles.
Sostuvo que el aumento del gasto generado por el aumento de los combustibles hace necesario cubrir el déficit ocasionado y afirmó que, a diferencia de ocasiones anteriores cuando esos recursos se manejaban mediante fondos de la Presidencia, ahora quedan consignados de forma transparente en el presupuesto y con un destino específico.
Desde la Fuerza del Pueblo, el diputado José David Báez cuestionó la necesidad de aumentar el presupuesto cuando, a su juicio, existen bajos niveles de ejecución de las obras públicas contempladas en el plan de gastos.
Como ejemplo, citó el proyecto de la verja fronteriza, que dijo tiene una asignación de 1,500 millones de pesos y una ejecución de apenas un 15 %.
También aseguró que en la provincia La Altagracia existen 63 proyectos presupuestados y solo dos han sido ejecutados, además de criticar la reducción de recursos al Ministerio de Educación.