x
El aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Charlie Mariotti, cuestionó con dureza las declaraciones del presidente del PRM, José Ignacio Paliza, quien aseguró que la única diferencia entre el presente y el pasado es que ahora “no hay impunidad frente al narcotráfico”. Para Mariotti, esa afirmación “provoca risa”, porque —según afirmó— el Gobierno no ha mostrado acciones propias contundentes frente a ese delito.
Mariotti sostuvo que ninguno de los casos recientes de narcotráfico vinculados a figuras públicas ha surgido de una investigación iniciada por las autoridades dominicanas. A su juicio, las extradiciones responden únicamente a solicitudes de Estados Unidos, y no a una postura firme del Gobierno. “El Gobierno actúa como una agencia dePedidosYa: le piden un nombre y lo entrega. No hay una iniciativa seria ni un expediente que nazca aquí”, expresó.
El dirigente explicó que en muchos procesos ni siquiera se necesita una decisión judicial local, porque los solicitados aceptan voluntariamente su entrega debido a las acusaciones que enfrentan en Estados Unidos. “Ni siquiera ha habido que decidir extradiciones, porque ellos mismos se acogen. ¿Dónde está entonces esa supuesta política de cero impunidad?”, cuestionó.
Mariotti insistió en que el debate no debe centrarse en si los casos afectan al PLD, al PRM o al antiguo PRD, sino en el peligro que representa el narcotráfico para la integridad del sistema democrático. Señaló que la penetración del crimen organizado es un problema que “está dañando a todos los partidos” y erosionando la confianza ciudadana.
Recordó que en 2021 el PLD pidió formalmente que el tema del narcotráfico y el crimen transnacional se discutiera en el Consejo Económico y Social (CES), luego de que el presidente del Tribunal Superior Electoral, Román Jáquez, sugiriera abrir ese debate. Según Mariotti, la propuesta fue ignorada. “Nos hicieron los locos. No quisieron discutirlo en el CES, a pesar de que es un tema vital para la salud democrática del país”, señaló.
Aseguró que la falta de acción ha dejado un escenario donde crece el desencanto político y donde sectores que representan entre un 28 % y un 35 % de la población expresan que “no creen en ningún partido”. Para Mariotti, esa desafección abre la puerta a aventuras populistas de derecha o de izquierda en futuros procesos electorales.
Ante este panorama, el aspirante presidencial defendió su propuesta de implementar la figura de la silla vacía en el Congreso. Explicó que se trata de un mecanismo utilizado en países como Colombia y Perú para sancionar a legisladores vinculados a narcotráfico o crimen organizado, dejando su escaño sin ocupar y responsabilizando también al partido que lo postuló.
Mariotti aclaró que su iniciativa no busca politizar el tema ni atacar al PRM, aunque reconoció que este partido “tiene 20 casos y los que faltan”. Indicó que su intención es abrir una discusión seria sobre cómo enfrentar los delitos que amenazan la democracia. “Tenemos que encontrar una norma eficaz que sancione tanto al legislador involucrado como al partido que lo llevó al Congreso”, argumentó.
El dirigente explicó que la propuesta puede discutirse desde el plano jurídico o político, incluso mediante referéndum o como parte de una reforma constitucional. Señaló que dejar el escaño vacío es solo una de las modalidades aplicadas en la región, pero considera fundamental que exista un castigo claro y disuasivo. “La idea es que no haya excusas vacías. Si un legislador es condenado por narcotráfico, debe haber consecuencias para ambos: persona y partido”, planteó.
Mariotti reiteró que la penetración del narcotráfico en la política es uno de los desafíos más graves que enfrenta la democracia dominicana. Indicó que la falta de acción prolongada ha generado una democracia “con serios problemas” y un creciente escepticismo ciudadano. “No podemos quedarnos de brazos cruzados mientras esta realidad sigue sangrando la democracia”, declaró.
Llamó a aprovechar la coyuntura actual para impulsar una discusión profunda y consensuada que permita adoptar medidas efectivas contra la infiltración del crimen organizado. “Este no es un tema del PLD o del PRM; es un tema de país. Y la respuesta tiene que ser seria”, subrayó.