x
A juicio del abogado constitucionalista y experto en Política internacional, José Eliseo Almánzar lo que se produjo con Irán fue una negociación para no derrocarlo, luego de demostrada la capacidad de derribarlo.
“Se mostró la capacidad de derivar el Gobierno de Irán, y entonces se llegó a una especie de acuerdo, para preservarlo donde está”, dijo José Eliseo Almánzar, asegurando que esa naciones muy difícil de controlar desde el punto de vista militar. “Yo diría que imposible, con los recursos que hay hoy en día”.
En cambio dijo que Israel es un país muy pequeño, por lo que entiende que una guerra aérea no es suficiente para controlar el territorio. Resaltó que la gobernabilidad de Israel se podía ver afectada si se agudizaba el conflicto, debido al desgaste de Benjamín Netanyahu.
Por lo planteado anteriormente, el analista entiende que la tregua entre Irán e Israel apuntó a ganar, ganar.
Dijo en El Sol de la Mañana, que aunque el enemigo (Irán) tiene la capacidad un poco diezmada, se puede defender, por lo que definió como una situación extraña la existente con esa nación y difícil de calificar.
Eliseo Almánzar ve poca probabilidad en que Estados Unidos se enfrente con su aliado Israel para lograr la detención de la guerra, argumentando que Donald Trump se vio arrastrado en este conflicto y obligado a modificar su agenda.
“Lo que luce es que Estados Unidos se vio arrastrado en este conflicto y no era la agenda original, es lo que me parece”, dijo el abogado, afirmando que cuando se dan los ataques se estaba en la sexta ronda de conversaciones con Irán para el pacto nuclear.
Además, dijo que no solo se dieron los ataques, sino que los Israelíes ejecutan una serie de atentado contra los negociadores iraníe que se encontraban en el lugar.
Explicó que Israel tenía una agenda paralela y Estados Unidos no estaba tan enterado de lo que se iba a hacer.
"Yo no creo que pelen", dijo, agregando que ambos mediarán pulsos y Estados Unidos intentará hacer valer las ventajas que tiene sobre Israel, vendiéndole armas.