Caso Brianna Genao: “Es posible imputar un homicidio sin cadáver”, explica Eduardo Núñez
En su participación habitual en El Sol de la Mañana, el abogado Eduardo Núñez abordó el curso de la investigación por la desaparición de la niña Brianna Genao, reportada como desaparecida desde el 31 de diciembre de 2025 en Puerto Plata, y explicó los escenarios legales que pueden abrirse aun cuando no se haya localizado el cuerpo.
Núñez señaló que, aunque la ausencia del cadáver dificulta el proceso, no impide una imputación por homicidio si el Ministerio Público logra sustentar la acusación con otras evidencias que superen el umbral de “más allá de toda duda razonable”.
Homicidio sin cadáver
El jurista fue enfático en que no es un requisito legal presentar un cuerpo para procesar un homicidio.
“No existe norma que obligue a presentar el cuerpo como prueba imprescindible”, sostuvo.
Explicó que el sistema penal se rige por la libertad probatoria, lo que permite probar un hecho “por cualquier medio”, siempre que sea suficiente y confiable. Aclaró que el cadáver es la prueba ideal porque confirma la muerte, pero que también pueden servir evidencias alternativas como pruebas periciales, ADN, testimonios, videos u otros indicios robustos que acrediten un resultado incompatible con la vida.
Núñez citó ejemplos del derecho comparado para ilustrar que existen condenas por homicidio sin cuerpo cuando se demuestra, con evidencia fuerte, que la víctima no pudo sobrevivir y se establece una imputación individual.
La prudencia del Ministerio Público y el estándar probatorio
El abogado consideró que, en casos complejos, la investigación debe avanzar “paso a paso” y con cautela: reconstrucción de línea de tiempo, contraste de testimonios, identificación de inconsistencias y desarrollo de hipótesis verificables. Indicó que una confesión, por sí sola, tampoco basta para sostener una imputación si no está respaldada por otras pruebas.
Riesgo de error judicial y peritajes
Núñez admitió que el error judicial puede ocurrir incluso cuando hay evidencia, por lo que resaltó la importancia de peritajes serios, acceso a expertos y posibilidad de contradicción por las partes. También valoró que se integren agencias especializadas, en alusión a la información comentada en el programa sobre la incorporación de apoyo internacional en las pesquisas.
Prisión preventiva y responsabilidad del Estado
En otro punto, explicó que una persona sometida a prisión preventiva sin base probatoria suficiente y luego descargada puede accionar contra el Estado por el daño causado, incluyendo la posibilidad de reclamar responsabilidad patrimonial.
Al cierre de su intervención, el abogado reiteró que el caso sigue generando preocupación nacional y que el desenlace dependerá de la calidad de la investigación y del soporte probatorio que se obtenga.
Contexto: Brianna Genao fue reportada desaparecida el 31 de diciembre de 2025 en Puerto Plata. En las primeras diligencias se mencionaron imputaciones y señalamientos iniciales, pero los acusados fueron puestos en libertad mientras las autoridades continúan profundizando la investigación.
Palabras clave sugeridas (si las necesitas): Brianna Genao / homicidio sin cadáver / libertad probatoria / evidencia / investigación
Si quieres, también te lo convierto en una nota completa “lista para web” con 2-3 párrafos extra de background del caso (fecha, zona, cronología y lo último oficial).
- Brianna Genao
- Homicidio sin cadáver
- Libertad probatoria
- Investigación penal
- Ministerio Público