x
El abogado Ángel Lockwuard advirtió que la prolongación del conflicto armado en Medio Oriente, particularmente la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, podría desencadenar una grave crisis global con consecuencias económicas, sociales y humanitarias para gran parte del mundo
Durante una intervención telefónica en el programa El Sol de la Mañana, Lockwuard sostuvo que la escalada militar debe detenerse lo antes posible mediante una salida negociada, ya que continuar el conflicto generaría una “tragedia para la humanidad”.
“El mundo debería buscar una salida para ponerle fin a esta guerra. La extensión del conflicto va a generar una tragedia muy grande en el mundo”, afirmó.
El jurista explicó que los países del Medio Oriente, pese a su riqueza petrolera, dependen de infraestructuras críticas para sobrevivir, como las plantas de desalinización de agua y los sistemas de importación de alimentos.
Según indicó, el deterioro de estas infraestructuras por la guerra podría provocar escasez de agua, alimentos y servicios básicos en la región.
Lockwuard también advirtió que las consecuencias del conflicto ya se están sintiendo a nivel global. Señaló que en Europa el precio del gas natural se duplicó recientemente, mientras que en Estados Unidos el aumento del petróleo ha provocado un incremento aproximado del 25 % en el precio de la gasolina.
A su juicio, esta situación podría generar una fuerte inflación mundial, desaceleración económica y revisión a la baja de las proyecciones de crecimiento en diversas economías.
El abogado consideró además que la muerte del líder supremo iraní Alí Jamenei podría haber sido un error estratégico, ya que, según explicó, dentro de la tradición religiosa chiita este tipo de hechos puede convertir a la figura en un mártir y fortalecer el sentimiento de resistencia entre sus seguidores.
“Para muchos musulmanes chiitas ahora hay un nuevo mártir, y eso puede intensificar el conflicto en lugar de debilitarlo”, indicó.
Durante la entrevista, Lockwuard también se refirió al sistema electoral dominicano y criticó el uso del método D’Hondt para asignar escaños en la Cámara de Diputados, al considerar que se aplica de forma incorrecta.
El jurista aseguró que lleva más de dos décadas cuestionando ese sistema, al que calificó como un “absurdo”, ya que puede provocar que un candidato con menos votos termine obteniendo un escaño en lugar de otro con mayor respaldo electoral.
Según explicó, en un sistema proporcional el reparto de curules debe reflejar lo más fielmente posible la voluntad del votante, por lo que el método de resto mayor o resto menor resultaría más adecuado para garantizar esa proporcionalidad.
Lockwuard también se pronunció sobre el debate en torno a las candidaturas independientes, señalando que las decisiones del Tribunal Constitucional deben ser respetadas por todos los poderes del Estado.
Advirtió que cualquier funcionario que desacate una sentencia del alto tribunal podría incurrir en desacato constitucional, ya que las decisiones del Tribunal Constitucional son vinculantes para todas las instituciones públicas.