Adopron dice aplicación incorrecta del impuesto selectivo habría costado miles de millones al Estado
Almánzar urge aplicar correctamente la ley para evitar desventajas en el mercado y mejorar la recaudación estatal. Respalda el plan anticrisis, pero destaca la necesidad de medidas fiscales equitativas.
La vocera de la Asociación Dominicana de Productores de Ron, Adopron, Circe Almánzar, advirtió este jueves en El Sol de la Mañana sobre una distorsión fiscal en el sector de bebidas alcohólicas que, según afirmó, habría provocado que el Estado dejara de percibir miles de millones de pesos durante los últimos años.
Almánzar explicó que la preocupación del sector está vinculada al artículo 41 del plan anticrisis aprobado en el Senado y pendiente de conocimiento en la Cámara de Diputados, el cual aborda la aplicación del impuesto selectivo al consumo sobre las bebidas alcohólicas.
La representante de Adopron indicó que esa disposición ya existe en el Código Tributario desde 1992, pero sostuvo que algunos actores del mercado han interpretado la norma “a su manera”, generando diferencias en la forma de calcular el impuesto.
“Es una disposición que algunos actores han entendido que no está tan clara y la han aplicado a su manera. Y esa aplicación a su manera ha implicado que el Estado haya dejado de percibir miles de millones de pesos”, expresó Almánzar.
De acuerdo con la vocera, las bebidas alcohólicas pagan dos tipos de selectivos: uno relacionado con el valor del producto y otro vinculado al grado alcohólico.
Explicó que el selectivo al valor debe aplicarse sobre el precio al por menor, es decir, el precio final del producto terminado que compra el consumidor, incluyendo botella, caja, etiqueta, empaque, cadena de comercialización y demás componentes asociados.
Sin embargo, sostuvo que algunos actores han interpretado que el impuesto debe calcularse únicamente sobre el líquido, dejando fuera otros elementos del producto final.
Almánzar señaló que esa interpretación crea una diferencia importante en el mercado, que podría rondar hasta un 40 % en algunos casos, generando una ventaja competitiva frente a quienes sí calculan el impuesto sobre el producto terminado.
La vocera de Adopron aclaró que la situación no necesariamente involucra a productores de ron afiliados a la asociación, sino a actores del sector de bebidas alcohólicas en sentido general.
“Básicamente, lo que nosotros entendemos es que no es solamente que se apruebe este artículo, es que se aplique la ley”, afirmó.
Desventajas
Almánzar sostuvo que la distorsión acumulada durante años ha provocado desventajas en el mercado y debe ser corregida para garantizar equidad tributaria, competencia leal y mayor recaudación para el Estado.
La representante empresarial dijo que el artículo 41 busca precisar lo que debe entenderse como precio al por menor, aunque lamentó que sea necesario detallar en una nueva disposición algo que, según indicó, ya estaba contemplado en la legislación tributaria.
Apoya el Plan Anti Crisis
Durante su intervención, Almánzar también manifestó que el sector empresarial debe respaldar al Gobierno cuando el país enfrenta momentos fiscales complejos, aunque insistió en que ese apoyo debe ir acompañado de sentido crítico.
Señaló que República Dominicana atraviesa una situación de déficit complicada y que es necesario resolver problemas estructurales como los subsidios, especialmente en el sector eléctrico.
No obstante, insistió en que cualquier medida fiscal debe aplicarse con equidad y sin permitir distorsiones que afecten la competencia ni reduzcan indebidamente los ingresos del Estado.
La vocera de Adopron concluyó que el país necesita reglas claras, aplicación uniforme de la ley y un sistema tributario que garantice igualdad de condiciones para todos los actores del mercado de bebidas alcohólicas.
