Abogado explica por qué informe psiquiátrico puede influir en caso de Jean Pumarol

El abogado penalista Francisco Álvarez afirmó que un peritaje psiquiátrico puede ser determinante para establecer la responsabilidad penal en el caso de Jean Pumarol, acusado de matar a una mujer y herir a varias personas en un condominio del Distrito Nacional.

Durante una llamada al programa El Sol de la Tarde, Álvarez explicó que no se trata de “ignorancia deliberada”, como ocurre cuando una persona se intoxica voluntariamente, sino de una posible condición mental que debe ser evaluada legalmente.

Peritaje puede definir imputabilidad

El jurista indicó que el sistema penal dominicano contempla un proceso especial cuando se cuestiona la imputabilidad de un acusado, el cual requiere una evaluación psiquiátrica formal.

Según explicó, estos estudios —como los realizados por el INACIF— permiten determinar si el imputado tenía la capacidad de comprender sus actos al momento del hecho y si está en condiciones de enfrentar un juicio.

“Ese peritaje es una prueba contundente, aunque no infalible, de que es muy probable que el individuo estuviera padeciendo un proceso mental que le impedía entender lo que estaba pasando”, señaló.

Diferencia entre estado mental y responsabilidad penal

Álvarez precisó que existen dos momentos clave en este tipo de evaluaciones:

• El estado mental al momento del hecho.
• La condición del imputado durante el proceso judicial.

El abogado subrayó que los expertos no pueden afirmar con certeza absoluta lo ocurrido, pero sí establecer una aproximación científica basada en evidencia clínica.

Caso dejó una víctima mortal

El hecho ocurrió en el residencial Naco Dorado IV, donde murió Ivonne Handal Abugabil, de 70 años, tras ser atacada con un arma blanca por un hombre que, según el informe preliminar, agredía a vecinos puerta por puerta.