x
El abogado Manuel Sierra, quien representa legalmente a Alfredo Alexander Solano, exdirector subagente financiero de la Procuraduría General de la República, quien se encuentra implicado en el caso Medusa, denunció recientemente una serie de violaciones procesales en el caso que se le sigue a su cliente.
En una intervención vía llamada en "El Sol de la Mañana", Sierra destacó que el proceso ha estado marcado por un "rosario de violaciones" que incluyen una investigación sesgada, auditores selectivos y la manipulación de pruebas por parte del Ministerio Público.
Sierra cuestionó fuertemente la actuación del Ministerio Público, mencionando que en la investigación se han elegido auditores de la Cámara de Cuentas de manera discrecional, sin tomar en cuenta los derechos de los imputados. Según el abogado, estos auditores han sido seleccionados por el Ministerio Público para distribuir selectivamente la documentación obtenida durante los allanamientos, lo cual considera una grave injusticia y una violación a los principios del debido proceso.
El abogado también aseguró que la auditoría realizada fue un acto "selectivo", realizado sin la debida representación de los imputados, quienes fueron mantenidos en prisión sin poder defenderse. Además, acusó al Ministerio Público de actuar de manera parcializada, lo que, según él, ha llevado a una serie de "violaciones groseras" de los derechos fundamentales de los imputados.
En cuanto a los incidentes presentados en el proceso, Sierra explicó que estos buscan "abatir" el fondo del caso y que las violaciones ocurridas deben ser planteadas ante el tribunal. A pesar de la situación, Sierra destacó que la defensa de Solano se mantendrá firme, ya que el abogado considera que el derecho a una defensa legítima no puede ser "marchitado" por las acciones del Ministerio Público.
El abogado también mencionó que, a pesar de las dificultades que enfrenta el caso, se están respetando los plazos establecidos por la ley y que la defensa tiene la intención de contribuir a la agilización del proceso sin que se vean comprometidos los derechos fundamentales de Solano.
Sierra también hizo referencia a la actitud del anterior juez que conoció la fase administrativa, el cual, según él, "ignoró completamente" los incidentes planteados, sirviendo como una "caja de resonancia" para el Ministerio Público. Aseguró que la fase de incidentes está siendo manejada de forma mucho más justa, y advirtió que cualquier intento de manipular el proceso tendrá consecuencias legales.
Finalmente, el abogado subrayó que el caso de Solano no es solo una cuestión de "papeles", sino que involucra derechos humanos fundamentales, como la dignidad, que han sido gravemente afectados durante el proceso. Sierra también mencionó el compromiso de la defensa de seguir luchando por la justicia en este caso, a pesar de las irregularidades encontradas hasta el momento.
Conclusión:
El abogado Manuel Sierra concluyó su intervención reafirmando su compromiso con la defensa de los derechos de Alfredo Alexander Solano, al tiempo que cuestionó la imparcialidad del Ministerio Público y de las autoridades judiciales encargadas del caso. Según Sierra, la situación sigue siendo una lucha por la justicia y la dignidad de los imputados, y la defensa continuará luchando por su legitimidad dentro del proceso judicial.