x
El abogado Víctor Eddy Mateo denunció este jueves una presunta sobreevaluación millonaria en varios procesos de compras realizados por la Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal (UTEPDA), que habrían provocado pérdidas superiores a los 178 millones de pesos al Estado dominicano y al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), entidad que financia los proyectos.
Mateo explicó que en el proceso de compra CCCLPN-2025-003, destinado a la adquisición de fertilizantes y pesticidas por un monto de RD$295,633,600, la institución habría diseñado los pliegos de condiciones de forma tal que solo un suplidor pudiera competir, adjudicándole el 100 % del proceso a empresas vinculadas a un mismo propietario.
Según detalló, si la UTEPDA hubiese convocado una licitación pública abierta, el Estado se habría ahorrado RD$68 millones comprando la misma cantidad y fórmula de fertilizantes de producción nacional, sin sacrificar calidad.
“Si la UTEPDA llamaba a una licitación abierta, de esos 295 millones se pudieron ahorrar más de 68 millones de pesos comprando fertilizantes nacionales con la misma fórmula”, afirmó.
El abogado denunció que los pliegos exigían características técnicas específicas —como fertilizantes “prilados” y disponibilidad de muestras en el país— que, según dijo, dejaban fuera a proveedores locales, obligando al adjudicatario a importar los productos sin competencia real, pero con precios de referencia elevados.
Mateo señaló que el mismo patrón se repitió en la compra de pesticidas y foliares, donde —afirmó— se utilizaron moléculas exclusivas controladas por un solo proveedor.
Indicó que esos insumos, destinados al control de plagas y enfermedades en café, aguacate y cítricos, pudieron adquirirse mediante licitación abierta por RD$55 millones, lo que habría representado un ahorro adicional de RD$110 millones para el Estado.
“Esos pesticidas y foliares de muy buena calidad se podían comprar en una licitación abierta por 55 millones, ahorrándole al Estado 110 millones de pesos”, sostuvo.
El jurista también denunció irregularidades en el proceso CCCLPN-2025-005 para la compra de 2,335 despulpadoras de café, destinadas a productores agrícolas.
Explicó que las despulpadoras, cuyo precio de mercado ronda los RD$17,500, fueron adquiridas a RD$32,334 por unidad, más del 80 % por encima de su valor real, lo que calificó como una sobreevaluación evidente.
Según sus cálculos, este proceso representa otro caso grave de direccionamiento de pliegos, al exigir certificaciones de instituciones públicas que, según registros oficiales, no habían comprado previamente ese tipo de equipos, excluyendo automáticamente a otros oferentes.
Víctor Eddy Mateo aseguró que ha remitido la denuncia a distintas instancias, incluyendo el Ministerio Público, la Dirección General de Compras y Contrataciones, y ProCompetencia, y advirtió que estos casos podrían ser solo una parte de un problema mayor.
“No se puede abusar de la indignación de la población. Si esto ocurre en procesos relativamente pequeños, la pregunta es cuántos casos similares se están produciendo sin que nadie actúe”, concluyó.