
El abogado Miguel Valerio, representante legal del presidente del movimiento Patria Libre (Palib), Fernando Abreu, interpuso una querella ante la Fiscalía del Distrito Nacional por supuestas amenazas y discriminación en contra de su defendido, luego de un incidente ocurrido en las inmediaciones de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).
Según explicó Valerio en el programa El Rumbo de la Tarde, Abreu ha asistido en varias ocasiones a la UASD para participar en foros o conferencias realizados en áreas abiertas como los jardines, sin ingresar a aulas ni recintos cerrados. “No estamos hablando de que entró a una instalación, sino prácticamente a una vía pública, porque la UASD es pública”, señaló.
Durante su más reciente visita, afirmó el abogado, un grupo vinculado al señor Fernando Peña agredió físicamente a miembros del equipo de Abreu y lo amenazó por expresar sus ideas. “Tenemos un video de manera discriminatoria por sus ideas al señor Abreu”, aseguró.
Valerio sostuvo que, Abreu contaba con una invitación formal de un docente para participar en una actividad universitaria, y cuestionó que ahora se le impida el ingreso a la institución.
“Si es vía invitación, entonces deberían tolerar que, en la libertad de cátedra, el señor Abreu pueda discutir sus ideas”, expresó.
La defensa también denunció que un comunicado emitido por la Dirección de Comunicación de la UASD, donde se indica que Abreu no podrá ingresar al recinto, representa una restricción a la libertad de expresión y una violación a derechos constitucionales.
Finalmente, el abogado indicó que la querella tiene fines preventivos, y solicitó la mediación de la Fiscalía para evitar un conflicto mayor.
Aseguró que Abreu no ha protagonizado actos de violencia, y que quienes lo acompañaban fueron estudiantes también agredidos durante los hechos.
El abogado también señaló que esta situación pone en evidencia la necesidad de que las instituciones públicas, especialmente las académicas, revisen sus protocolos de acceso y expresión para garantizar el respeto a los derechos fundamentales de todos los ciudadanos, independientemente de su ideología.
A su juicio, limitar la participación de un invitado por sus posturas políticas envía un mensaje contrario al pluralismo que debe caracterizar a la universidad pública.
Además, Valerio reiteró que, aunque no comparte todas las ideas de Abreu, defiende su derecho a expresarlas en espacios abiertos al debate. En ese sentido, insistió en que la UASD debe mantenerse como un espacio de discusión libre y respetuosa. “El pensamiento es libre, estemos o no de acuerdo con él”, afirmó, al tiempo que recalcó que impedir el ingreso de una persona por sus opiniones puede sentar un precedente preocupante.