El abogado Manuel Sierra afirmó este miércoles que el juicio contra Jesucristo careció de debido proceso, al considerar que se violaron todos los derechos fundamentales durante ese procedimiento, a propósito de la conmemoración de la Semana Santa.
Durante su intervención en el programa radial El Sol de la Mañana, Sierra explicó que, desde el punto de vista jurídico, Jesús nunca contó con un abogado que lo defendiera, pese a ser juzgado en dos instancias de manera simultánea, lo que representa una grave irregularidad procesal.
Indicó que incluso dentro del Sanedrín, órgano que actuaba como tribunal, no se designó a ningún miembro para asumir su defensa, como correspondía.
En ese sentido, destacó que el proceso incluyó múltiples violaciones, como la celebración de audiencias fuera de horario permitido y la ausencia de garantías básicas.
El jurista subrayó que ni siquiera las autoridades encontraban delito en Jesús, señalando que Poncio Pilato expresó no ver causa para condenarlo, al igual que otras instancias que devolvieron el caso sin una acusación clara.
Sierra también abordó el debate histórico sobre la traición, indicando que existe discusión sobre si Pedro fue más desleal que Judas Iscariote, considerando que el primero negó a Jesús en varias ocasiones, mientras que el segundo terminó arrepintiéndose de su acción.
Finalmente, concluyó que el juicio a Jesucristo es un ejemplo de un proceso viciado, influenciado por presiones políticas y sociales, donde se impuso la voluntad de las masas por encima de la justicia.