x
La abogada Laura Acosta, representante legal del exministro de Obras Públicas Gonzalo Castillo, reiteró este martes que la acusación del caso Calamar es inadmisible porque el expediente se entregó fuera de plazo y aseguró que aunque el Ministerio Público presente expedientes extensos, su equipo de trabajo analiza todo.
“Lo que pasa es que en este país están acostumbrados a que uno no lea. Le tiran a uno 12 mil páginas y creen que uno no va a leer y yo leo hasta los anuncios, ese es el problema”, dijo Acosta al participar en una entrevista vía telefónica en el programa El Sol de la Mañana, que se transmite por la emisora Zol 106.5 FM y que produce el Grupo RCC Media.
Continuó diciendo que el Ministerio Público está acostumbrado “a confundir con un monton de pruebas, un monton de documento, a ahogar a uno en documentos y pruebas para que uno no pueda encontrar”.
La abogada Acosta Acosta argumentó que el expediente acusatorio no fue depositado el 25 de abril del año pasado, como, -según dijo-, asegura el Ministerio Público, y pidió que se cite como testigos a las personas que recibieron y sellaron el documento.
“Nosotros solicitamos al tribunal que ordenara la comparecencia de una serie de testigos, incluyendo personas que sellan y reciben documentos”, añadió.
La abogada señaló que varios documentos presentados como pruebas por el Ministerio Público, emitidos por la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo, la Superintendencia de Bancos y el Banco de Reservas, fueron recibidos el 25 de abril. Cuestionó cómo el Ministerio Público pudo analizar y procesar todos esos documentos en menos de tres horas, como afirman.
"El Ministerio Público dice que depositó un montón de cajas, con papel. En este caso yo tengo una certificación del tribunal que dice, claramente, que aquí no se depositó un papelito físico, todo fue digital. Y yo no tengo problema. Pero el problema es que el documento, cuando tú lo abres y buscas la información digital, dice que fue creado el 11 de mayo, o el 25 de abril a las 5 de la tarde. ¿Cómo pudieron depositar un documento que dice que fue creado el 11 de mayo, el 25 de abril a las 4 de la noche?", sostuvo.
El proceso, que inició formalmente en febrero de 2021 con la citación del exministro de Hacienda, Donald Guerrero, para interrogatorios por parte del Ministerio Público, es uno de los casos más notorios de supuesta corrupción, en el que el ente acusador tuvo que ser intimado para depositar el acto conclusivo.
En el expediente figuran como imputados: José Ramón Peralta exministro Administrativo de la Presidencia; Daniel de Jesús Caamaño excontralor general de la República; Luis Miguel Piccirilo exdirector del Consejo Estatal del Azúcar (CEA); y el abogado Ángel Lockward.
También están imputados Marcial Reyes, Rafael Calderón Martínez, Claudio Silver, Yahaira Brito Encarnación y su esposo Ramón David Hernández.
Además, figuran Aldo Antonio Gerbasi Fernández, Princesa García Medina, Alejandro Constanzo, Ana Linda Fernández de Paola, Emir Fernández de Paula, Julián Omar Fernández, Oscar Arturo Chalas, Rafael Parmenio Rodríguez, Omar Manuel Miqui, Rosa Arias, Agustín Mejía Ávila.
Se recuerda que la jueza del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Altagracia Ramírez, aplazó la audiencia para el próximo viernes a las 9:00 de la mañana
