x
La licenciada Wendy Lora, abogada defensora de Magalis Medina, hermana de Alexis Medina y del expresidente Danilo Medina, ofreció detalles sobre la absolución de su clienta en el caso conocido como “Antipulpo”, tras ser imputada por presunta colaboración en irregularidades del FONPER y financiamiento ilícito a campañas políticas del PLD.
La jurista denunció que el Ministerio Público presentó acusaciones sin sustento en contra de Medina, a quin se le imputó delitos como lavado de activos, participación en comités de compras del FONPER y financiamiento ilícito de campañas políticas, pese a que no existía evidencia que la vinculara a esos hechos. Incluso los testigos citados por la Fiscalía confirmaron que Medina nunca realizó acciones ilegales ni ordenó movimientos de fondos.
"Magalis Medina nunca ejerció esas funciones, y no hubo prueba alguna de depósitos irregulares ni de beneficio económico personal durante el tiempo investigado", dijo la abogada, quien detalló que desde el inicio, la Fiscalía atribuyó a Magalis Medina cargos que no le correspondían como presunta participación en comités de compras, gestión financiera y lavado de activos.
Además, Lora señaló que la Fiscalía aportó miles de documentos irrelevantes para el caso, creando una falsa impresión de prueba. Añadió que los peritajes oficiales demostraron que Medina solo tenía una cuenta bancaria, sin depósitos irregulares ni beneficios económicos derivados de los supuestos delitos. Esta acumulación de pruebas sin valor fue insuficiente para sostener la acusación, lo que finalmente llevó a la absolución de la imputada y al levantamiento del congelamiento de sus bienes.
La defensa destacó que los 20 testigos presentados por el Ministerio Público confirmaron que Magalis Medina no ordenó ni participó en ninguna acción ilícita. Además, el perito del Ministerio Público corroboró que la imputada solo tenía una cuenta bancaria, sin movimientos irregulares relacionados con los delitos imputados.
Lora criticó que el Ministerio Público presentó 30,000 documentos, de los cuales apenas unos pocos tenían relación con el caso, lo que generó un proceso largo y complejo para la defensa, que duró casi cinco años.
El tribunal declaró ilegal la querella presentada sin autorización del Consejo de Directores de FONPER, absolviendo a Magalis Medina. Se ordenó el levantamiento del congelamiento de sus cuentas, la devolución de vehículos y la entrega de bienes incautados indebidamente.
Aunque el Ministerio Público ha anunciado su intención de apelar la decisión, Wendy Lora aseguró que la defensa está preparada para proteger los derechos de su clienta en todas las instancias, mientras Magalis Medina busca recuperar los años afectados por la detención y las restricciones legales.